|
|
Sandy Arnold:
Сейчас посмотрел на большом мониторе - хреновато. Видимо, я файл пожал слишком сильно. Буду смотреть, что с исходником можно сделать... рекомендую выкинуть вместе с фотоаппаратами.
без обид.
|
|
|
Сейчас посмотрел на большом мониторе - хреновато. Видимо, я файл пожал слишком сильно. Буду смотреть, что с исходником можно сделать...
|
|
|
вьюрок:
redbase23:
Тут использовались тяжелые наркотики. 
А это зря, думаю.
Данная картинка визуально визуализирует и показывает возможности возможностей.
Честно говоря, нравится. Не как фотография, но нравится. Как иллюстрация, как картинка, как картина, как предмет прикладного искусства.
Чуток доработать и оформить - будет нормально, и не в виртуале потоком электронов, а в руках.
Много чисто "фотографий" в Галерее не дотягивают до нее по силе впечатлений.
Вштыривает как кислота так и подписавшиеся )
|
|
|
вьюрок:
redbase23:
Тут использовались тяжелые наркотики.
А это зря, думаю.
Данная картинка визуально визуализирует и показывает возможности возможностей.
Честно говоря, нравится. Не как фотография, но нравится. Как иллюстрация, как картинка, как картина, как предмет прикладного искусства.
Чуток доработать и оформить - будет нормально, и не в виртуале потоком электронов, а в руках.
Много чисто "фотографий" в Галерее не дотягивают до нее по силе впечатлений.
Не будем спорить с предыдущим оратором – если гражданин разбирается во всяком зелье, то тогда ему лучше знать, на что это похоже.
Вам же спасибо за внимание и понимание.
Правильно, лично меня этот кадр интересует ещё и вот чем: он показывает, что пределы обработки сканированного негатива достаточно широки. Я в редакторах «потянул» эту картинку очень сильно, а всего ресурса ещё, думаю, процентов на двадцать минимум, не выбрал. Если бы всё вытянул – жуть, что было бы… Конечно, пост-обработка отснятого материала – не самоцель, но полезно знать возможности файла.
|
|
|
redbase23:
Тут использовались тяжелые наркотики.
А это зря, думаю.
Данная картинка визуально визуализирует и показывает возможности возможностей.
Честно говоря, нравится. Не как фотография, но нравится. Как иллюстрация, как картинка, как картина, как предмет прикладного искусства.
Чуток доработать и оформить - будет нормально, и не в виртуале потоком электронов, а в руках.
Много чисто "фотографий" в Галерее не дотягивают до нее по силе впечатлений.
|
|
|
Sandy Arnold:
вьюрок:
Ту Гог?
Нет. Фильтры здесь не использовались. Тут использовались тяжелые наркотики.
|
|
|
rodina:
Атомное лето? 
Ух, погодка была! 
|
|
|
|
|
|
Атомное лето?
|
|
|
вьюрок:
Ту Гог?
Нет. Фильтры здесь не использовались.
|
|
|
Ту Гог?
|
|
|
roman_arzum:
Расскажите, на что снято и как проявлено? Интересный эффект.
Плёнка "Kodak ColorPlus", проявка в сервисной точке. Этот кадр был снят, помнится, перед дождиком. Правая часть кадра получилась на негативе затемнённой. Обработка в фоторедакторах PhotoImpact, Adobe DarmRoom и PhotoShop. Я попробовал получить яркие цвета, надоела серятина. На работе посмотрю, как на калиброванном мониторе выглядит.
|
|
|
Расскажите, на что снято и как проявлено? Интересный эффект.
|
|
|
|
|
|
Вы такой остроумный!
|
|
|
бледновато немного.
может так? 
|
|
|
Sergey Kozlov:
Только что прочитал книгу про DOORS, фото как оттуда
Точно! Мы с этим господином (он, кстати, музыкант) давно заметили, что фото с ним похожи на конверты от грампластинок.
Smail:
Спасибо!
rodina:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Только что прочитал книгу про DOORS, фото как оттуда
|
|
