|
|
Был там в ноябре.
|
|
|
Царицыно!
|
|
|
неа - нескучник
|
|
|
Царицино?
|
|
|
А Вы то сами точно на колонаду смотрите? 
|
|
|
Чего тут непонятного!
На колоннаду конечно.
|
|
|
Не пойму куда смотреть
|
|
|
Я по простоте душевной, на портретируемых смотрел, понравилось. А вот сколько граней у кружочка и какой объектив, упустил.
Эх, прав был дедушка Иван Андреевич Крылов.
Из басни «Любопытный» (1814)
«Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее, булавочной головки!» —
«А видел ли слона? Каков собой на взгляд!»
«Да разве там он?» — «Там!». — «Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил».
|
|
|
Я, кстати, совершенно серьезно про форму кружков спросил.
Про фотографию я скажу, что как портрет - не очень, а как зарисовка - нравится. То есть, фото само по себе приятное (может быть, в какой-то степени, из-за кружочков), но если оно задумывалось как портрет, то портрет в полной мере не удался, на мой взгляд
|
|
|
это особая ноктоновская магия.
|
|
|
да енто мине "наблюдатели" шказали шо енто не пртрет
|
|
|
Автор и не относит работу к портретам(см. раздел), просто пейзаж
|
|
|
те кружкИ,что имеют четкие грани просто еще трезвые 
|
|
|
ладно,уговорили,НЕ портрет енто
|
|
|
И вообще, это портрет человека на втором плане Такой вопрос. Видно, что некоторые кружки получились ровными, а некоторые имеют четкие 10 граней - по числу лепестков. Вот почему так получается?
|
|
|
и нос еще видно
|
|
|
а эт портрет щеки
|
|
|
да, к сожалению из портрета видно только щеку.
|
|
|
))
|
|
|
Карманный бультерьер?
Загрызет, но труп не утащит.
|
