|
|
cheshirskicat:
sidor0v:
немного не дожали =)))
А ничего, что этот снимок вообще без обработки?)))
Поправлен ББ и ресайз. Знатокам фотошопа большой привет)))
Подскажите, откуда сияние вокруг "грибочка"?
Меня не интересует, в принципе, сам факт его наличия. Плохо это, или хорошо для снимка и прочее.
Любопытно, что софт современных камер способен на такой отжиг без дополнительных вмешательств
Спасибо. 
|
|
|
sidor0v:
немного не дожали =)))
А ничего, что этот снимок вообще без обработки?)))
Поправлен ББ и ресайз. Знатокам фотошопа большой привет)))
|
|
|
На пленке был бы бомбец.
|
|
|
|
|
|
Слишком ХДРисто 
|
|
|
немного не дожали =))) 
|
|
|
|
|
|
Ага! Слишком резко и нет шевеленки.
|
|
|
не тот ресурс 
|
|
|
Нетлейкилох:
cheshirskicat:
Нетлейкилох:
(в чб лучше. в чб вообще все лучше)
Это ч\б. Есть варианты в цвете, но попозже
Это сепия. Я про чистое чб.
Вопрос вкуса... Я классическое ч/б не всегда воспринимаю, не хватает полутонов и настроения, которые дает сепия. Поэтому даже снимая в ч\б часто тонирую слегка работу.
|
|
|
cheshirskicat:
Нетлейкилох:
(в чб лучше. в чб вообще все лучше)
Это ч\б. Есть варианты в цвете, но попозже
Это сепия. Я про чистое чб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На ПП яхты не хватат. А так красиво
|
|
|
|
|
|
А для чего занавес?
|
|
|
|
|
|
Хотя некоторые пуристы и считают подобные виды недопустимыми, я считаю, что мощно вышло
|
