|
|
ЮRA:
Предложенное к обозрению изображение, с объектом сильно напоминающим негатив, не говорит о том, что кадры там сделаны на Ю-8. Даже фотошопом, убивая картинку до цифры, Ю-8 оставляет свой след. Здесь же какая-то мобило-зеркальнасть лезет в монитор. Безусловно, это на мой очэнь скромный взгляд.
Автору: Но зато какие приятные люди на изображениях  Я конечно могу предположить, что можно в редакторе сварганить негатив, но... зачем так всё сложно то? Не понимаю, зачем может понадобиться таким заниматься.
Просто скан не очень и постобработка сделала из плёнки пластиковую цифру. Характерного плёночного зерна и не видно как раз.
По поводу Ю-8, тут как бы не проверишь, остается только доверять.
|
|
|
Naugrim:
Абрамовский Сергей:
юпитер 8 ,м39,1952год со множеством микроцарапин, прилагаю фото пленки фуджифильм, далее фото гитарист и т.д
Негатив есть...
Предложенное к обозрению изображение, с объектом сильно напоминающим негатив, не говорит о том, что кадры там сделаны на Ю-8. Даже фотошопом, убивая картинку до цифры, Ю-8 оставляет свой след. Здесь же какая-то мобило-зеркальнасть лезет в монитор. Безусловно, это на мой очэнь скромный взгляд. Автору: Но зато какие приятные люди на изображениях
|
|
|
sonera:
Просрочка. Поэтому зернище непонятное. Оригинал хорош
Ага, завидное качество для просрочки на исцарапанном вхлам объективе))
Это не зернище, а вообще непонятно что. Глянул в фотошопе, какая-то квадратная патерна алязерно, сканер? фигзна
|
|
|
Просрочка. Поэтому зернище непонятное. Оригинал хорош
|
|
|
Абрамовский Сергей:
юпитер 8 ,м39,1952год со множеством микроцарапин, прилагаю фото пленки фуджифильм, далее фото гитарист и т.д
Признаю, был не прав. Извиняйте.
Негатив есть, кадр плёночный, но обработка вводит в заблуждение, к тому же добавляется осадок от прошлого раза. И кадры на одной пленке , а даты съемки в описании ставите разные, то 2021, то 2022. Это всё порождает сомнение.
|
|
|
|
|
|
Как-то всё серо и плоско. Не самая лучшая пленка для ч/б фотографии.
|
|
|
этот снимок получен наложением пленочного изображения minolta af + minolta 7d об*ектив 200мм
|
|
|
Конечно да! Музыкант,композитор ,исполнитель,,,Василий Чернов
|
|
|
юпитер 8 ,м39,1952год со множеством микроцарапин, прилагаю фото пленки фуджифильм, далее фото гитарист и т.д 
|
|
|
Naugrim:
Я думаю , что это не плёнка . Не 14и летняя просрочка , а цифра. И не Ю-8. Нет характерного двоения и пестрого размытия неоднородного фона ( кора дерева например). И блики маленькие круглые в правом нижнем углу, а у Ю-8 неровные, как правило эллипсные.
И соседнее фото с гитаристом тоже цифра, это же видно невооруженным взглядом.
Наконец-то...) хоть кто-то в этом царстве.
По превью уже видно, что это не... нет, не так, это оскорбительно для Ю-8. Про остальные детали можно уже ничего не говорить. Автор, видать, не в курсах или просто глумится, будто знакомый представителей сотрудников краснодарских музеев.
|
|
|
пора снова вызывать на совет (стаи) дружины
вести среди автора разъяснительную работу, брать на поруки , выносить п о с л е д н е е предупреждение...
|
|
|
Naugrim:
Я думаю , что это не плёнка . Не 14и летняя просрочка , а цифра.
 вот
тоже так подумал
|
|
|
Я думаю , что это не плёнка . Не 14и летняя просрочка , а цифра. И не Ю-8. Нет характерного двоения и пестрого размытия неоднородного фона ( кора дерева например). И блики маленькие круглые в правом нижнем углу, а у Ю-8 неровные, как правило эллипсные.
И соседнее фото с гитаристом тоже цифра, это же видно невооруженным взглядом.
|
|
|
|
|
|
Интересный инструмент. Решил в интернетах посмотреть, что за 12и струнная балалайка , и сразу наткнулся на это.
https://youtu.be/9ZiOMyyrktc красиво
Музыкант Василий Чернов.
|
|
|
fankenstain:
ЮRA:
Учусь у автора мастерству игры в напёрстки по методу "всучивание тихой сапой". Зачем эти яды, пусть плёночки платят своим здоровьем. Платят и радуются результатам методики. Нам доверчивые прихожане нужны, радостные и весёлые. Ура.
Вы о чём? Раскройте вашу мысль...
Цыфра скорее всего, автор ранее был пойман с поличным https://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/138921/ppuser/64868/cat/500
|
|
|
Макар:
скан наверное из минилаба
возножно, но ведь не принципиально.
так, как есть - принимается неграмотным и неряшливым. p.s. ко всему и здесь в ч/б выбиты контрастом света и тени shef:
оригинал гораздо лучше
отличный наглядный пример почему кадрирование - зло (потомкам, так сказать, в назидание) таки да
|
|
|
Абрамовский Сергей:
Да из цвета перевел в ч/б хорошо прорабатывает света и тени
ну свет и тени у вас в ч/б положим выбиты - это очевидно.
если сомневаетесь, посмотрите хотя-бы гистограмму.
|
|
|
оригинал гораздо лучше
отличный наглядный пример почему кадрирование - зло (потомкам, так сказать, в назидание)
|
|
