|
|
Класс, класс. Фигура, кушающая залив - это сильно. Отлично. Поднял.
|
|
|
Супер!
|
|
|
Но почему же. Когда я снимал на черно-белую плёнку , то портреты на природе я предпочитал снимать как раз в слегка пасмурную погоду.
|
|
|
на вид, Тасма уделывает даже Neopan100..
|
|
|
Отлично снято! Тасма рулит!
|
|
|
Мда.. А я думал еще заказать (Тасму)... Хохляцкая жадность все  С проявителем от нашего химреактива снимаешь 6х9 почти задаром...
|
|
|
Кадр шедевральный. Снег, так и хочется потопать по нему. А Тасму, всё равно, надо свернуть в аккуратный рулончег...
|
|
|
А что за проявитель, нежто нет его в свободном доступе? Из жидких только Фомавскими пользовался когда-то, родинал R09 и еще что-то у них было. Да и Фудзи все равно у меня нету, для ФН или Илфорда как пойдет, неизвестно. И чтоб понять, много надо сделать опытов, но за предложение спасибо.
|
|
|
Еще один сюжет со снегом с воскресной прогулки. Солнце вроде выглядывало, стояло уже низко (!5 ч дня), но все равно на мой взгляд недостаточно выразительно.
|
|
|
У меня есть суперпроявитель для фудзи, фантастика! Можно шприцыком откачать малость или вааще проявить у меня. Я им (проявителем) когда первый раз воспользовался, на руках по комнате ходил, радуясь полученному результату.
|
|
|
Uncleserge, спасибо! БУду искать, где купить Фудзи. Пока попалась пачка Илфорда НР-5, но цена, конечно, несравнимая с Тасмой. По ФН-64 у меня ощущение, что у нее узкий диапазон, поэтому чуть ошибка, получается полный брак. Вчерашним проявителем то же ее нельзя обрабатывать. Но если попадаешь в номинал экспозиция-провка, тональности очень хороши.
|
|
|
То, что я увидел на своём мониторе, снег, учитывая свет, превосходно передан полутонами. Отбрасывайте рефлексию по поводу снега. И тасму. Тасму покупают, когда предстоит суровый выбор межу хлебом и плёнкой. Об этой плёнке. В далёком 90-м для НИКФИ проводились испытания плёнок фн-64, фн-100 и фн-400. И я был одним из... На голову выше тогдашней свемы, но стабильность результатов каждый раз под вопросом. Надо пробовать Т-Мах и Фудзи. Это моя жесточайшая позиция
|
|
|
То есть нельзя ждать, что на ЧБ при рассеянном свете снег будет иметь все полутона для объема? Я думал, что это я плохо проявляю...
|
|
|
Хорошо снег лежит, только лежит массой) Солнышко нужно, как говорили выше=)
На веточках кустарника снег хорошо выглядит.
|
|
|
Снег хорошо получается при передне-боковом свете. Подчеркивается фактура.
|
|
|
Хороший кадр! Я бы даже сказал художественный. И снег нормально получился, и передний, средний и задний планы присутствуют. Ручей подчеркивает линейную перспективу. Но на мой взгляд чего то не хватает. Толи уточки в ручье, то ли лыжника. В общем не знаю.
|
|
|
Всё любит солнышко. Если его нет и пасмурно то и снег будет невыразительной массой.
Вот здесь солнышко было.
|
|
|
У кого вообще нормально снег на ЧБ получается? Я вот ходил-ходил все воскресенье, вроде и погода была хорошая, формат 6х9, полутоно должно быть куча, а смотреть толком не на что. Вот один кадр более-менее, другие еще хуже..
|
|
|
могилка для умерших физалисов) хорошо вышло даже грядочка разрыхлена и убрана)))
|
|
|
Из керамики?
|
