Дальномер

Отлично. И вп хорошо отделен. Мощщной сексуальностью пронизан снимок.

Мужик-то с пистолетом.

ValentinK:
Заманчиво....надо поближе с ней познакомиться...А какие камеры из этой породы работают в приоритете диафрагмы?

Да... не замарачивался никогда на эту тему Не знаю, полазайте по инету, почитайте... Или здесь на форуме вопрос задайте, подскажут.

Заманчиво....надо поближе с ней познакомиться...А какие камеры из этой породы работают в приоритете диафрагмы?

ValentinK:
Ну не везде и всегда положительные моменты есть...Олимпус ХА в этом плане получше?

На Олимпус не снимал, ничего сказать не могу. Из компактных дальномерок у меня есть Revue 400 SE. Насколько я понимаю, один из клонов дальномерной Минолты. Камера маленькая, черная, незаметная. Тишайшый затвор, достаточно резкий объектив Revuenon 40/F 1,7. Работает в приоритете выдержки. ИСО задается в ручную. Видоискатель большой и светлый, с рамкой. Пятно дальномера достаточно четкое. Прекрасно работает на морозе, сейчас таскаю ее с собой, в карман зимней куртки помещается.

Ну не везде и всегда положительные моменты есть...Олимпус ХА в этом плане получше?

неплохой портрет, хотя задавлено все лицом.

ValentinK:
Cпасибо! Сам смотрю в сторону компактных дальномерок...Поэтому ваш опыт интересен...

Как карманная камера очень даже ничего, но... смотря, что снимать. Поясню, во-первых вспышка не отключается, есть какие-то режимы с отключенной пыхой, но пока не разобрался. Во-вторых, подсветка автофокуса, то есть камера всегда выдает себя морганием красной лампочкой перед съемкой. Скрыто снимать не получится. Ну и ИСО пленки поднять не получится, только то, что по DX коду прописано.

Cпасибо! Сам смотрю в сторону компактных дальномерок...Поэтому ваш опыт интересен...

Да не секрет, конечно. Pentax Espio mini. Объектив триплет 32 мм/f 3,5. Полный автомат. Судя по первой пленке, любит хороший свет, при недостаточном освещении не всегда правильно фокусируется. Так как начинал снимать на Смену 8 М, рисунок объектива для меня вполне ожидаемый, при хорошем свете (как здесь, светильник был на расстоянии чуть больше метра) и на близком расстоянии достаточно резок, дальше резкость немного падает, но не так, чтоб мыло, детали вполне и вполне различимы. Пока не совсем понял алгоритм работы автоматики по замеру. Иногда даже на улице при хорошем солнечном свете пытается включить вспышку, а бывает и в помещении не включает (заметьте, что снимал на 100-ку). Отсниму вторую пленку, с учетом косяков первой, тогда уже будет видно.

Который на фоне архива (последнее фото).

Если не секрет, что за игрушка (мыльница)? Очень портрет мужчины понравился.

))

Jhekan84:

Smail:
А всего-то навсего рыбалка у них такая была. Рыбы в речушке было столько, что обычной корзинкой ловили. Черпнул около берега и пожалуйста!

У нас раньше тоже так было , а сейчас все гараздо плачебнее ((( А фото действительно ВО

Спасибо!

Smail:
А всего-то навсего рыбалка у них такая была. Рыбы в речушке было столько, что обычной корзинкой ловили. Черпнул около берега и пожалуйста!

У нас раньше тоже так было , а сейчас все гараздо плачебнее ((( А фото действительно ВО

Без контекста, с закрытыми глазами -- гримасы полосатые

Maxx2:
Отличный портрет, лишний раз доказывающий вообще всякую условность споров о фототехнике. Хотя Ю-8 - отличный объектив, но не у каждого получается так его раскрыть. И даже пуш не повредил избыточным зерном.

Ю-8 замечательный объектив! Хотя мне на портретах больше нравится И-22.

Отличный портрет, лишний раз доказывающий вообще всякую условность споров о фототехнике. Хотя Ю-8 - отличный объектив, но не у каждого получается так его раскрыть. И даже пуш не повредил избыточным зерном.

Александр С.:

smg-s:

Спасибо Вам.

Нравятся мне портреты в Вашем исполнении. Мне есть чему поучиться...