|
а, ну понятно, там рамочка подвела.
Мой пр*б, доверяю первому впечатлению, как собсно и все другие лохи..
 ))
|
|
если цвет не обсуждать, то этот снимок в принципе хорошая зарисовка на тему подготовки к съемочному процессу. но не более того...
вообще нежно получилось. мягхххко. софтно.
|
|
Пинки, ну и для чего вы все это написали? Ради очередного срача? Или потому что было предложение цвет не обсуждать? Ну действительно не понятно! Ваш вариант коррекции под странным названием "оригинал" мне, разумеется, кажется неудачным. Эту карточку я вижу в том цвете, в котором она выставлена здесь. По поводу "дешевых трюков" и "намеренного вливания" вы тоже угодили в молоко. Вот ссылка на оригинальный джипег, который вышел из Vuescan'а (см. exif), ~9,5 Mb:  Впрочем, в любом случае.. спасибо за мнение и труд! Peace!
|
|
//Цвет предлагаю не обсуждать, хочу его таким// - здесь не припомню случая, чтобы кто-нибудь навязывал свой цвет автору. Но дешёвые трюки всегда отмечались. В частности здесь - просто вливание белого слева гистограммы, и, если судить по фразам ранее(автор достаточно подготовлен), то вливание именно намеренное, а не результат "плохого" сканирования.
Оригинал кстати лучше, а не хуже. Попытка-же усиления утреннего_нежного_света здесь как неоправданна, так и слишком заметна.
Вот оригинал:
|
|
Спокойное, приятное спинофото..
|
|
Я в Китай в ближайшее время вообще не поеду, меня тянет в западном направлении. Тяньхэ я узнал, хотьи не был в гуанчжоу с 2002 года.
|
|
Красная по-своему хороша  Всё такое яркое, картиночное
|
|
ну совсем пройдет когда девочки с хольгами станут бабушками и вместо так называемого "фотографирования" займутся воспитанием внуков... А пока они - главная целевая аудитория "молодежных трендов"
|
|
дачный сезон открыт  вообще прикольно, тон кожи передан отлично (большинство заваливает его на эктаре в розовый), но в то же время гламурные блямбы под засветку. когнитивный диссонанс! вы там к фэшну близки, не в курсе когда эта мода на low-fi пройдет?
|
|
к синару и полотенце черное сразу прилагается
|
|
Ах да, сексуальность! Кстати, для Ню - только синар 8х10 - за ним модель практически не видит фотографа и можно заниматься чем заблагорассудится 8)
|
|
Buchosgracias, я не всерьез, цитата целиком выглядит так "Если серьезно и вдумчиво анализировать периодическую литературу, книги и сетевые форумы, становится очевидным, что коммерческий пейзаж можно снимать только камерами фирмы Hasselblad, для жанра подходит исключительно Canon, а для искусства Nikon. И дело тут не в тестах технических параметров, а в сексуальности форм и сакральности названий."
|
|
Паоло, 90% серьезных фэшн-проектов снимается на хассел. Зачастую, это даже прописано в ростерах и рыбах контрактов (например у Italian Fashion Group). В качестве иллюстрации про искуственное загаживание, вот прошлогодний каталог айсзона: http://www.icezonelimited.com/catalogue.pdf
|
|
|
|
Примерно в 50% случаев коммерческой съемки на цифрохассели мне приходится в постпродакшн искусственно загаживать изображение пленочными артефектами - зерном, засветками, имитациями кросс-процессов и т.д.
В свою очередь, очень забавно, что результат с пленки в 90% случаев, качественно снятый, проявленный и отсканированный совершенно ничем отличается от качественной среднеформатной цифры... и поэтому его точно так же приходится искусственно загаживать - ФЭШН, йопт!
|
|
Братья, Эктар - замечательная пленка в плане зерна. Однако, имеет слипшееся горбы в синем и зеленых каналах. Соответственно, требующая правильной коррекции в красном канале. В данном конкретном случае, я запал на пастельные тона и оставил все как есть... Ну хорошо, вот "правильный" вариант для ищущих справедливости:  Паш, угу! Тьянхэ лу, прямо у входа в метро Гандинг - компьютерный рынок! Ты в ГЖ когда собираешься?
|
|
Имхо коммерческая съемка для кэнонов и цифрохасселей.
|
|
Тяньхэ?
|
|
Отсканирована и обработана в ФШ она плоховато. ИМХО.
|
|
Фотография красивая, но она еще раз подтверждает, что Эктар требует точного соблюдения процесса С-41, и тогда он очень хорош. Эта пленка проявлена плоховато.
|
|