Дальномер

"Jaguar", это наш ЧКД?

Насыщенно.

Удачно.

Да, интересная.

интересная идея кадра

Товарищ Михельсон:
А зачем Зоркий нюхать?

Как зачем? Определить побывал ли он у Товарища Михельсона

Максим, это просто мысли вслух. Где-то попадалась теория, какой должен быть формат изображения c учетом разных фокусных, для исключения дискомфорта при просмотре, вызванным искажением масштаба. Похоже монитор и малый размер картинки обесценивают сюжет. Раньше, когда печатал, замечал, что уже формат 30х40, априори преображал все посредственные кадры в лучшую сторону. Но это так, попутно, у меня все объективы на прикрытых одинаково рисуют, никак не хотят выдавать шедевры

Сергей, так кто же спорит? На f16 вообще все они одинаковы. Но что же делать, если в тот день у меня была эта камера. Я объектив-то указал не из хвастовства, а по привычке.

А зачем Зоркий нюхать?

Максим, положа руку на сердце, с этой задачей справится любой занюханный Зоркий с Индустаром. Меня всегда посещают такие мысли, когда думаю где же использовать Соннар или Ноктон

Три.

Maxx2:
Это ты про кого из них?

Про старшего
Ну, очень фотогеничен!

Это ты про кого из них?

Кокет у тебя растет

Душевно :-)

Хорошие!

-))

Maxx2:
Я так не думаю. Все условно.

S_akiM:
А мне понравилась композиция - динамичная, интересно разглядывать. Только головы, жаль, с темнотой деревьев слились.

..да, условны все эти приемы композиции, определяемые человеческим восприятием. Поэтому жалко смотреть на *пол-землекопа* (-велосипедиста), скучно рассматривать серую и не особо чистую тротуарную плитку. Велики включать в кадр сам люблю (первый попавшийся и не особо удачный пример прикрепил), ассоциация с динамикой может очень хорошо сработать.. Но если бы выставить их по диагонали (при горизонтальном кадре), вместе с тенями от флагов и взглядами велотуристов они бы все указывали на стенд о парке, намекая на увлекательную прогулку.. Разумеется, все субъективно. Главное, чтобы фото-хобби приносило удовольствие, не более того))