Дальномер

Хорошо что эти фото сейчас есть.

Хорошая фотография.

Плёночно, аж с пыльцой!

Товарищ Михельсон:

КоФе:
Свершилось!
Кто не знает "женщину с веслом", но "художника с полотном" так монументально я вижу впервые!


Плёночность фото и чёткость объектива также ласкает глаз.

Да спер картину и все тут.
Это "старик-разбойник", современный вариант.

Тогда женщина с веслом ждёт подгулявшего мужа!

Самая классная фотография на эту тему.

Корабельные!

Свершилось!
Кто не знает "женщину с веслом", но "художника с полотном" так монументально я вижу впервые!


Плёночность фото и чёткость объектива также ласкает глаз.

pinka:
В первый раз я был потрясён, когда после 60D посмотрел в видик 5D - буд-то мир с силой разорвал цепи.
Точно такое же чувство получил сейчас, глядя на возможности техники в умелых руках! Ведь всё есть в продаже и не так дорого - камера, плёнка, объектив, а вместе вон они чё могут!
Ну а смотреть хочется - это Работа фотографа

Краснею!


Я тоже заглянул в 5D, после 500D.

КаэС:
Очень!

Спасибо!

Товарищ майор:

КоФе:
Шикарный свет.

Да, Челябинск, как оказалось, очень солнечный город
А город Троицк, километрах в стапятидесяти, по статистике самый солнечный город России. О, как!

Раньше, вроде, Пятигорск был.

v_slav:
супер! да нее, не может быть 8...

Спасибо!
Ну, сантиметров сорок точно в ГРИП, снимал меньше чем с двух метров.
Скорее 5.6

"и друг степей калмык".
Есть в фото питерское, вечное, пушкинское.


Объект съемки хорошо отделен от заднего плана, рефлексовать не стоит.
Ю-3 может гораздо чётче, кстати.

volver:
Чет тоже захотелось такой объективчик! Хотя есть риджид, но все равно хочется. На какой диафрагме снимали?

5.6 или 8, точно не помню.

Osipov1:
Хороший портрет и хорошая оптика.

Спасибо, мне ваши фотографии с объективом этой серии сразу приглянулись.

Шикарный свет.

Maxx2:
Костя, Вы перенесите из тестов оптики в портреты, а то неудобно как-то - получается, что техническая фотография в 36 кадров попала.


Да, в итоге все приходит к лейке. Я сейчас только ей и снимаю. И Никоном РФ. Он ее уровня. Все остальное забросил.


Задумался над понятием "несумбурно снятая пленка". Давно у меня таких не было.

Перенёс.
Ну, не думаю что всё так плохо. Для меня не сумбурная это когда не снимаешь лишь бы получить изображение где будет в фокусе и свет определенный, а когда просто идёшь куда-нибудь, берёшь камеру с собой и снимаешь. У меня получилось две плёнки - одна в лесу и поездка в художественную галерею, другая - продолжение в галерее и после. Только и всего.

Момент передан.

Silme_EA:

...
я в Silverfast 8 версии сканирую в tiff, а потом обычно довожу в Фотошопе. Cyberview мне вообще не понравился, а Viewscan хоть и хорошо сканирует ч/б, но его цвет мне не по нраву.

Спасибо за информацию! Cyberview меня устраивает для цветной плёнки, но ч.б. у него мне тоже совсем не нравится.

Алексей T.:
Отличный портрет!

Товарищ майор:
+

experimenter:

mrdc:
Приятно посмотреть...

Спасибо!

evgenys2005ss:
Вот так вот и "заболевают" лейкой...

Спасибо.


Когда случайно, говорят бывает такое, попадает в руки лейковский свежий объектив, то можно и "заболеть".
Но в моём случае это было осознанно. Достаточно почитать обзоры тут. Натыкаешься примерно на одну и туже ситуацию.
Читаешь старый обзор по Ю-3, потом этот же автор спустя какое-то время в обзоре где Косина, Коника. И завершается там где лейковская оптика.
У нас ещё одного ЧКД пример тут есть. Хороший фотограф изначально. И на его примере хорошо этот переход виден по фотографиям.

Хороший плёночный СА.

"Весна прийде!"


Сканер такой же у меня. А какой прогой сканировали?