Дальномер

Алексей T.:

Nefa:
художника может обидеть каждый

Dmk_F:

Dmk_F:
Хороший кадр, силуэты и свет нравятся

Dmk_F:
(хотя думаю, что разместил он ее здесь не без задней мысли потролить местное фотосообщество )

Снимок мне нравится.
Вот ему бы определение верное.
Но уже никто не захочет ожанрить кадр.
Если "троллить" = "заставить думать", тогда - да, я троллю.

Sandy Arnold:
Пожалуйста.

Я без тени иронии Вас благодарил.

a_officerov:
В соцсетях показ такого сюжета может и не прокатить...

Тоталитарностью и недемократичьностью пугаете!

КоФе:
Настоящий дальномерщик сюжет видит в жизни. Те кому не дано, замещают это винегретом с солёными огурцами и клубникой.

Ок, в мемуарах напишут что прыгун на вокзале - постановка, как жить с этим дальше?!
Но тутошнее определение совершенно в точку - это таки клубника с солеными огурцами!
Вы, как всегда, верны в определениях, теперь сюдой бы термин...)

Nefa:
Для детей от 14 до 18 можно такое снимать, ввиде баловства или потому, что другого не умеют. Для взрослых заниматься таким кичем, просто уже не прилично . Только, если на хи-хи...

Ну вот и меня на полочку определили, а ведь руга-а-а-али меня за систематизацию и присвоение категорий!)))

shef:
На этой картине главное - меч и свет, их взаимодействие. Люди вообще могли быть любые.

Спасибо за мнение!) (но ню здесь категорично нет)

Nefa:
Не могу понять что же здесь нового? Фотографии как таковой здесь нет, а литературщина просто прет из всех щелей.
Причем сам сюжет настолько банален, что давно затерт до дыр.

Да нет нигде ничего никогда уже сейчас нового! Совсем! Нигде! Все уже было...
А за "литературщину, прущую из всех щелей" - отдельное Большое Спасибо!
Для меня это самый лучший комплимент по этому снимку.

Кром75:
Не понимаю, зачем такое снимать. И показывать. Это, наверное,смешно. Или забавно?

Снимать можно все. Ну так думаю.
Ну а если снял, почему не показать?)

Sandy Arnold:

Snorry:
К свету вопросов нет - замечательный! Сюжет - спорный.

А что? Может быть, для харьковских ЧКД это обычная повседневность?

А то!)
Спасибо за мнение!

Uncleserge:
Что тут критиковать-то. Работа интересная, но есть какие-то невнятные решения, помноженные на брак по экспозиции. Я бы переделал - десять дублей и можно на стену в гостинной!

У Пикассо? такая чеканке на стенке висела)))

Это очень бьютифуул!

Uncleserge:
Нет слов. Да это просто чудо из чудес! Эту картину, не то, что на стену - на брандмауэр дома мало!

Snorry:
К свету вопросов нет - замечательный! Сюжет - спорный.

a_officerov:
сюжетец

Товарищ Перископов:
Напоминает школьную сценку.Набор предметов(какие попались под руку).Если мадам рубит голову, то где замах,хват .Если «просвещает» в некий ранг, то почему так.С топором надо было.Технически- .

Категория - репортаж)

Евгений_А:

Nefa:

Sergey Kozlov:
Интересный кадр!

вьюрок:

Snorry:
Интимаси. А что в руках: сухое или полусухое?

Ни за что бы ты никогда не угадал - в руках катана. (刀)

Я подозревал, по напряженности сюжета. Надо было клинком на плечо ее положить, с отблеском стали

Евгений_А:

a_officerov:
Свет хорошо, атмосферно, ажурно. Кроп по носу - ну, не знаю. С обрубком катаны...непонятно (имхо-е-мое)

Bobkins:
где нос?
похоже на случайный кроп

Александр С.:

Спасибо!

Snorry:
Интимаси. А что в руках: сухое или полусухое?

Ни за что бы ты никогда не угадал - в руках катана. (刀)

Snorry:
Да ну... Скучно.

КоФе:
Не удивлюсь жирафам.

Nefa:

Александр С.:
Лепота

Fotoretrograd:

Snorry:
ХЗ. Можно было бы кривыми поиграться.