|
|
|
|
|
|
|
|
Отлично. 
|
|
|
Жанр:
"*****" от
Smail
Вт Январь 21, 2014 11:38:50 Комментарий от Smail
|
Jhekan84:
Smail:
А всего-то навсего рыбалка у них такая была. Рыбы в речушке было столько, что обычной корзинкой ловили. Черпнул около берега и пожалуйста!
У нас раньше тоже так было , а сейчас все гараздо плачебнее ((( А фото действительно ВО
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Красиво!
|
|
|
Отличный снимок! И даже дерево на ПП нисколько не мешает!
|
|
|
Maxx2:
Отличный портрет, лишний раз доказывающий вообще всякую условность споров о фототехнике. Хотя Ю-8 - отличный объектив, но не у каждого получается так его раскрыть. И даже пуш не повредил избыточным зерном.
Ю-8 замечательный объектив! Хотя мне на портретах больше нравится И-22.
|
|
|
Александр С.:
smg-s:
Спасибо Вам.
|
|
|
|
|
|
smg-s:
А интересно, как этот эмалированный жбан давление держал?  Из-под крышки должно было сифонить...
Ну, на сколько я помню, ничего не сифонило! Правильно сказал Борис, все промазывалось хлебным мякишем!
|
|
|
Александр С.:
Спасибо!
|
|
|
RAUTERUKI:
Sandy Arnold:
Александр Красоткин:
Приятная работа!
Благодарю!
|
|
|
Jhekan84:
Красиво получилось !!!
Товарищ Михельсон:
Да, здорово.
Спасибо, рад, что понравилось!
|
|
|
|
|
|
Город:
"Москва река" от
Борис
Чт Сентябрь 26, 2013 06:47:58 Комментарий от Smail
|
мне тоже больше на сером нравится.
|
|
|
Красивая "частичка города" !
|
|
|
Харьковский:
Размытие родное ? Юпитеровское ?
А, понял! Да, родное, никакого фотошопа! Вот скан пленки  .
У меня три "Юпитер 8". Один из них, достаточно неплохой, обычный "Юпитер", другой, пока ничего не могу сказать, не так давно вместе с "Зорким 4" приехал от тов. Михельсона, пленку им отснял, но еще на сканировал. И третий (а точнее первый из появившихся у меня), поводковый, при съемке на достаточно близком расстоянии имеет очень неплохое размытие, даже на прикрытых диафрагмах. При вполне нормальной резкости. Вот снято той же камерой и тем же объективом  . При съемке далее трех-пяти метров достаточно неплохой, вполне резкий объективчик. Впрочем, специально каких либо тестов я не делаю, жалко времени и пленки.
|
|
|
Харьковский:
Фотошоп ?
Что имеется ввиду под вопросом? Если обработку после сканера, то - да, делаю в фотошопе. Ничего зазорного в этом не вижу. Сканирую в режиме слайд пленки, с отключением всех возможностей обработки самим сканером. На выходе получаю огромнейший негатив в TIFF 16 бит. Далее перевод в позитив, доводка уровней и контраста, пылинки естественно тоже убираю, если надо обрезаю, повышение резкости и сохранение в JPEG 8 бит. Все это может делать и сканер, но я предпочитаю повозиться сам, медленно, но надежно!
|
|
|
Город:
"Франция, Париж." от
autumn
Пт Сентябрь 20, 2013 19:37:07 Комментарий от Smail
|
Классная!
|
