Дальномер

kssemenov
Для меня очевидно, субъективность сказанная вами выше. Мне не нужны примеры, свое мнение я высказал в своих комментариях и вы его не измените.

kssemenov
Пример, вами приведенный, в большей части ни о чем, не удачный пример.
Объяснять не стану почему. Надеюсь вы сами способны на самоанализ. А за ваше личное внимание и участие, спасибо!
(//"Я пришел, чтобы меня гладили по шерсти и говорили, какой я хороший. Нрарек, +, супер-кадр - хочу, другое - не хочу." Вот и весь "обмен опытом"//) - это ваше мнение, но как то у вас получается две крайности, и оно не верно.
И я не считаю, что вы мне чем то обязаны. Думаю данная работа вполне соответствует нормальному качеству! Наслаждайтесь. Чем? Зависит от вас.

В любом случае Всем Спасибо!!! (Удаляюсь спать. 22.35 у нас.)

Юрий Чеширский
"а почему вы решили, что я вас чему то собираюсь учить? я высказал своё мнение. а вы вместо того, что бы подискутировав, отстоять своё право на снимок включили оскорбленное самолюбие. прошлись по моей галерее и вместо ответного комментирования повторили за дураком ничего не стоящую фразу."
Я подразумеваю что подобного рода сайты создаются для обмена опытом и т. п.
По поводу оскорбленного самолюбия, и пр. Я не привык дискуссиям в таком контексте, как я писал, напоминает сече. Казалось общение должно быть более дружелюбным.

KARABER
В моем представлении критик (снимающий, в данном случае, критик) критикующий чьи либо работы в первую очередь должен быть безупречен сам (должен быть Маэстро), но коли это не так чему он меня учит говоря: " абсолютна убогий снимок." В чем наука?
Юрий Чеширский : «может вам в литераторы?»
Спасибо, я пас.
«снимать вы не умеете… на правах мастера, гы гы.»
Спасибо, за оценку… и я рад за вас.
«обиженное самолюбие всегда рождает такие замечательные перлы - "проблемы отсутствия культуры, мудрости."»
Печально, что вы так считаете, хотя сие не всем дается. Увы вы не исключение.
«я эгоист.» -
это многое объясняет, хотя быть эгоистом необходимо, важна лишь мера.
«я злой. да, я резкий и совершенно не толерантный. однако я все равно всех люблю. где то очень глубоко...» -
знать не все потеряно, где то очень глубоко я вас абсолютно понимаю и т.д.

KARABER
Ни кто из кинокритиков не снимает кино, литературный критик не пишет романов и пр., а дегустатор вина не делает вино. Во всяком случае для широких масс.

Юрий Чеширский
1. относится к комментарию radiodiversion : 2 Dr. Преображенский : Что ж это за манера дурацкая.. на вполне рациональное замечение "Ваша фотография - говно" отвечать чем-то в духе "А у Вас вообще все фотографии говно. Стыдитесь."
2. Это подразумевается по умолчанию (читайте внимательно мой комментарий)
3. Я вас конструктивно не комментировал (не критиковал)
KARABER
«Dr. Преображенский,как много букав. А вы никогда не думали,что критику вообще не обязательно снимать,тем более снимать хорошо?»
Именно так. Не обязательно! Но ко ли он это делает, то нужно быть Маэстро (см. мой комментарий). Прошу прощения за много букв, так получилось я не специально.

Спасибо всем за комментарии. Не ожидал такого внимания со стороны постоянных обитателей сайта.
Теперь про фото. Безусловно данная фотография абсолютно не претендовала на звание шедевра или оригинала, т.е. понятно, что в ней нет ничего выдающегося. Просто фото. Мне нравится и уж точно на мой взгляд не режет глаз. Для человека впервые снимающего дальномером, не шедевр, но для начала нормальный, просто нормальный снимок не более. Не боги горшки обжигают. И не каждый мастер, мастером был рожден (загляните в свои первые работы). Мое присутствие на сайте для меня наука, обучение, опыт любителя, а не сече. И еще, не понятно, почему мой комментарий: «Спасибо! Теперь я знаю что шедевры здесь: http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/500/ppuser/2021
буду учиться так же снимать. Thank you master!»
Был расценен однозначно: «А у Вас вообще все фотографии говно.»
Я не сказал и не имел в виду, что все ваши работы говно. Я хотел сказать лишь то, что фотограф - зритель, оценивающий любую из работ как: «абсолютна убогий снимок» должен имеет в своей галерее только исключительные работы. Ведь свои работы он уже оценил с точки зрения критика и признал себя мастером. Если в галерее критикаующего есть весьма заурядные работы, которые так же можно «оценить как абсолютна убогий снимок» без именно такого комментария самого автора (типа вот я выложил свой абсолютна убогий снимок, признаю), то он вряд ли имеет право так оценивать другие работы (бревна не видеть в собственном глазу и все такое). Плох тот мастер, что не может сделать безупречным собственное мастерство, чему учиться у него? Но в целом складывается впечатление, что некоторые критики имеют проблемы личного характера, не связанные с данным ресурсом и вообще с фотографией. С которыми они приходят на данный сайт и чувствуют себя здесь, как им кажется, в доску своими (и возможно так оно и есть) и это, как опять же им кажется, дает им полное право поносить на право и на лево всех подряд. На мой взгляд, истинная критика - это нечто большее, чем просто взять и на...ть. А коли так заведите в форуме тему: М&Ж. И ХОТЬ у…сь там не портя воздуха другим. Ведь критиком здесь одновременно выступает и фотограф и зритель. Соответственно критика, с точки зрения человека выставляющего и свои работы в галерее, есть не что иное, как само – возвышение над другими. Наряду с нарциссизмом. А люди возвышающие себя относительно других, на мой взгляд, однозначно либо имеют проблемы личного характера, либо проблемы отсутствия культуры, мудрости. Я знаю, что они так не считают, а посему вам гадить место там, где вы "живете" (в силу отсутствия культуры и пр.). То есть кучка удобрений даже в бочке меда быть имеет право. Благо в комментариях есть мнения адекватных людей, спасибо им за мудрость и терпение к новичкам. Сайт интересен именно благодаря вам.

Спасибо! Теперь я знаю что шедевры здесь: http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/500/ppuser/2021
буду учиться так же снимать. Thank you master!

Вам определённо нужно завязывать с нижними ракурсами и переходить на что-то более легкое, снимать например поменьше или пореже, что-бы творческого восприятия поднакопить.

Сочувствую вам Frombik, мне такая точка зрения на мир знакома лишь в фотографии. Но вижу на вашем чувстве юмора это не сказывается.

Набережная реки Томь, город Томск

Да, с размерчиком получилось неуютно, но фото хорошее.

Если не ошибаюсь Cadillac Eldorado Convertible, 60 - ых годов. Супер!

На что снимали?

Наши поезда самые поездатые поезда в мире!