|
скорее безнадежность..
|
|
не за что зацепиться. нет фото.
хоть контраст бы поднять чтоли...
|
|
машинки... это все хорошо конечно..
но фотография плоха. а ребенок в боке ее еще хуже делает.
|
|
это праздник какой-то!
|
|
кстати.. какой всеже кайфовый он этот эльмар.. даже по превью.
если бы не гексанон - давно б закупил бы..
|
|
в галерее надо б фунциональность "Серия" предусмотреть... подумалось.
|
|
что-то в связке разрыв-телефон работает
люблю такие карточки. опять же, полноценно работать, кмк, это должно в серии.
|
|
кайфы
|
|
люблю автопортреты)
|
|
2 kssemenov: не.. и не рек
|
|
это здорово!
|
|
не нра!
|
|
2 Sokyra: извиняюсь, что вклиниваюсь в диалог, но я взглянул на Вашу галерею "в общем" и сложилось ясное представление, что ее можно сделать сильно лучше, сделав сильно меньше. Это я к тому, что у Вас есть реальная возможность стать обладателем приличной галереи. Что не каждому на данном ресурсе доступно.
|
|
и не забываем про редкое сочетание заваленного и незаваленного горизонтов в кадре. этот прием назыается "полигоризонт", а в просторечьи и для двух горизонтов - "дуогоризонт"
|
|
надо смотреть еще внимательнее!
в кадре - три окна, что в сочетании с цифрой 8 (которая получается, если в кадре 6 автомашин) и дают искомые 38.
просто очень глубоко зашифрована суть. тут таких смыслов и рифм еще немало!
|
|
Кстати, не все, наверное, заметили, но в кадре одновременно 5 или 6 автомашин.
Что в сумме с цифрой номера дома дает, соответственно, 7, или 8!
|
|
Движущийся слева-направо автомобиль придает динамики и через это создает насыщенную тревожную атмосферу в кадре.
|
|
вот тут цветы сняты, действительно, хорошо. http://www.mapplethorpe.org/portfolios/flowers/значит это возможно.
значит у автора просто не получилось.
и это, действительно, не смешно. ну и конечно: теплая трогательная карточка! спасибо! добавил в избранное, рекомендовал в ТОР
|
|
в галерею зарегится можно только с 15 раза чудом.. потому отвечать трудно)
но:
1. про простоту и лаконичность - чувствую что упираемся в терминологию) на самом деле я и за "простоту" и за "лаконичность", только если с лаконичностью все понятно - под простотой мы, видимо, понимаем разные вещи. мне, в принципе, близки и фотографии с "простым" сюжетом, равно как и с его отсутствием.. но "простота" эта у меня ассоциируется с эдакой "джармушевой" или "изирайдеровской" простотой)
2. а разве с картинкой что-то не так? имхо - хорошая картинка. цветная)
п.с. кстати.. сцена с обходом по кругу хиппи в изи-райдере.. это же вылитая сцена с селянами в Андрее Рублеве. интересно.. у Хоппера была возможность увидеть Рублева до своих съемок?
|
|
простенько - это же хорошо!) я сейчас на очередном витке тяги к "упрощению".
(начал с упрощения жж и местной галереи  ) настроения, определенно, в чем-то совпадают)
|