|
|
2 КоФе: Я из-за Вас теперь боюсь иммигрировать в Канаду)
Я не верю, что здоровый русский мужик опустится до таких мелких пакостей, как Ваши ссылки на мои фото из альбома, о назначении которого Вы, пожалуй, и не подозреваете.
Вы скажите прямо, в Сорренто..ээ.. в смысле.. в Торонто.. там водку продают хоть?)
|
|
|
ФОТОГРАФИЯ ПЕРЕНЕСЕНА В "КАРАНТИН" ИЗ РАЗДЕЛА "ДАЛЬНОМЕРНОЕ ФОТО - ГОРОД".
В ТЕЧЕНИЕ 3-х СУТОК ЧКД БУДУТ РЕШАТЬ ОСТАВАТЬСЯ ЕЙ В ДАЛЬНОМЕРНОЙ ГАЛЕРЕЕ, ИЛИ БЫТЬ ПЕРЕМЕЩЕННОЙ В ВАШИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ.
ПРИЧИНЫ ПОМЕЩЕНИЯ В КАРАНТИН:
- я сделал черный фон. отодвинулся от монитора.. и теперь это фото в Карантине
|
|
|
близко к кайфушке.
перепрояв/пересвет сверху и кадрирование не очень.
а так приятная
|
|
|
2 Stepankapusta: Стоять за свою работу горой - дело почетное.
Но ругаться-то зачем?
Человек волен ошибаться. Паче тем, что он не имел ничего против Вашей работы даже в своем заблуждении.
Резкость на фотографиях должна быть, а не в комментариях.
|
|
|
Да я почти понял, что Вы хотели показать этой фотографией.
Только показать не получилось. Получилось "рядом".
А в фотографии "рядом" это все-равно что мимо.
|
|
|
да.. это хорошая картинка
|
|
|
ракурс требовал большего подкрепления выразительностью лица
т.е. съемка с такого ракурса подразумевает либо комичность, либо эпичность, имхо.
здесь должна была быть эпичность, а вместо нее - меховой воротник, делающий все мещанским и толстым.
лампы надо было давать либо симметрично, относительно центра кадра, либо .. как-то еще по-другому.
лучшее, что тут есть - капельки растаявшего снега (дождя) в волосах девушки
|
|
|
ФОТОГРАФИЯ ПЕРЕНЕСЕНА В ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ АВТОРОМ.
Спасибо.
|
|
|
Перенес в Персональные.
Помнится мне, оно в Персональных и было, потому не вызывало модераторской ярости.
Видимо, при перевороте еще и категорию поменяли.
Понапокупают леек и компьютеров..
|
|
|
//это не выхвачено. Свет поставлен.//
С этого момента подробнее, пожалуйста.
|
|
|
ФОТОГРАФИЯ ПЕРЕНЕСЕНА В "КАРАНТИН" ИЗ РАЗДЕЛА "ДАЛЬНОМЕРНОЕ ФОТО - ГОРОД".
В ТЕЧЕНИЕ 3-х СУТОК ЧКД БУДУТ РЕШАТЬ ОСТАВАТЬСЯ ЕЙ В ДАЛЬНОМЕРНОЙ ГАЛЕРЕЕ, ИЛИ БЫТЬ ПЕРЕМЕЩЕННОЙ В ВАШИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ.
ПРИЧИНЫ ПОМЕЩЕНИЯ В КАРАНТИН:
- возможно, художественные качества данной фотографии не удовлетворяют требованиям Дальномерной Галереи
|
|
|
С РЕЗУЛЬТАТОМ
+ 8
- 4
ФОТОГРАФИЯ С ПОЧЕТОМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ДАЛЬНОМЕРНОЕ ФОТО.
От себя замечу - дело это редкое. Прецедентов мало.
Мои поздравления!
Ну и, разумеется, я был неправ.
|
|
|
похожи очень)
|
|
|
это крутая картинка
|
|
|
2 viktor: Ответное комментирование. Не только стыд большой, но и карается.
|
|
|
В этом вся загадка данного фото.
|
|
|
это не его нога
|
|
|
ФОТОГРАФИЯ ПЕРЕНЕСЕНА В "КАРАНТИН" ИЗ РАЗДЕЛА "ДАЛЬНОМЕРНОЕ ФОТО - ПРИРОДА".
В ТЕЧЕНИЕ 3-х СУТОК ЧКД БУДУТ РЕШАТЬ ОСТАВАТЬСЯ ЕЙ В ДАЛЬНОМЕРНОЙ ГАЛЕРЕЕ, ИЛИ БЫТЬ ПЕРЕМЕЩЕННОЙ В ВАШИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ.
ПРИЧИНЫ ПОМЕЩЕНИЯ В КАРАНТИН:
- возможно, художественные качества данной фотографии не удовлетворяют требованиям Дальномерной Галереи
|
|
|
ФОТОГРАФИЯ ПЕРЕМЕЩЕНА В ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ АВТОРОМ.
Спасибо.
|
|
|
//фотография ВСЕГДА несёт информацию..Информация вызывает..эмоции//
Вопрос терминологии. Попытка дать имя тому посреднику, который вообще не важен в уравнении, как МНЕ думается.
//Фотография не несёт эмоции, она ВЫЗЫВАЕТ эмоции//
Вопрос терминологии. В Вашем понимании эмоции "вызывает" информация.
В моем понимании, визуальный заряд вовсе не должен опираться на информативность.
В то же время Вы говорите, что информацию несет квадрат Малевича. В то время, как "как таковой" информации он не несет. Он несет очень простой и железобетонный эмоциональный шифр. Настолько простой, что может быть пОнят и как информационное сообщение.
//мой мутный и путаный спич// ///честно этого я вообще не понял///
это я к тому, что фотография - это созерцание, а не творение.
только созерцание - это не просто "что", а "что и кем" одновременно.
а коль скоро речь о созерцании, то смазы, пересветы и проч.. это все очень маленькие и смешные частички процесса. они могут быть досадными, а могут быть полезными. но их влияние не является определяющим.
//из мистики видимо, спутанно и не понятно//
"Должен вас поздравить, Ватсон.Вы сделали, в общем, правильные
наблюдения. Вы ошиблись в знаке.Нужно было поставить плюс,а вы поставили минус." (ц) В. Ливанов
Никакой мистики. И уж, тем паче, того, о чем Вы написали далее.
Вот цитата, которая раскрывает мою мысль точнее и глубже, чем я способен:
"..для меня в творческой фотографии идеал автора — в восточном подходе, когда фотограф с такой вот смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (ц) Г. Колосов.
//есть фотография, данная, и она, лично у Вас, вызвала бурю эмоций. По-видимому эти эмоции высказать не возможно, Вы их чувствуете и всё, и поэтому данную фотографию Вы отнесли к "хорошей".//
Я все это назвал "визуальностью, передающей эмоцию".
Высказать это, действительно, невозможно. Можно только обозначить входные и выходные переменные, между которыми - "черный ящик".
Только не нужно этот ящик дешифровывать и пытаться вывести его формулу.
И да - не было "бури эмоций". Была некоторая их порция. Добротная. Уровня Галереи КД.
Я приблизился к удобоваримой форме ответа?
|
|
