|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Надпись на велике малость не в тему, оттого и резкость на нём непонятна, а так всё супер.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ощутимой разницы в кадрировании нет, а портрет как всегда на высоте!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tag:
Расскажите, если не сложно, как это видите вы. Можно в лс или телегу.
С удовольствием, но на это удовольствие в данный момент нет времени: текстово переписываться можно долго с посредственным результатом - лучше раз увидеть. Лично бы можно поболтать, но Вы же не в Москве, наверно. Так или иначе, умные люди говорят, что композиции сложно научить. Тем не менее, просто анализируя нравящиеся работы можно потихоньку сформулировать для себя какие-то закономерности. Я стараюсь по возможности так прищуривать глаз, когда компоную картинку в видоискателе, чтобы мне не было видно предмета съёмки, только пятна. Если нравится их взаиморасположение - тогда уделяю внимание деталям, если нет - ищу другой вариант. Вот у Вас с окном беда - вы хотели и раму показать целиком, и то что на подоконнике. В итоге внятно не вышло ни того ни другого. С машиной похожая ситуация: целиком Вы её не показали, но и показанная деталь намного больше, чем было бы достаточно, плюс дом на заднем плане не самым удачным образом вписывается в общую картину. Тут, боюсь, объектив для данных задач не самый удачный, мне кажется 50-35 было бы более чем достаточно.
В общем, много что можно сказать, но пока я тут умничал у меня плёнка, похоже, перепроявилась чутка. Ну да ничего, в данном случае ей даже на пользу. Если что-то конкретное интересует, можно в личку, но я ей редко пользуюсь, могу не заметить, а телеги нет - мой миелофон был изобретён ещё до появления колеса )
|
|
