|
|
повезло юре )
|
|
|
очень понравилось
|
|
|
отлично! а чем и как - можно поинтересоваться?
|
|
|
замечательно! по поводу мусора согласен с вышесказанным.
напечатать можете у нас, если вы в москве.
|
|
|
не исключено. спасибо.
|
|
|
В оригинале всё не так, я на момент сканирования негатива сильно злоупотреблял фотошопом - отсюда эффект. Проявлял по таблицам на digitaltruth, скорее всего. Тут даже не вспомню чем - может XTOL, может TMAX, а может и Родиналом. Если найду оригинал - могу кинуть ссылку.
|
|
|
KOWA SIX и, если не ошибаюсь, FOMAPAN 400
|
|
|
чисто субъективно, просматривая отснятый материал, я обнаруживаю, что снятое через видоискатель в большинстве случаев не отвечает ожиданиям. это если оценивать по результатам.
с теоретической стороны - да, монокулярность страдает конечно, композиция тоже вполне может, перенос из 3д в 2д происходит разнузданный. я уже не говорю о горизонтах и резкости, особенно в нашей осенне-зимней серости, но...
мне нравится как процесс, так и его результаты (второе - значительно реже), поэтому я не вижу повода для паники. кстати, насчёт гиперфокала подмечено верно, однако тут тоже есть свои нюансы, ваше утверждение насчёт каждого второго легко опровергнуть экспериментальным путём.
что касается "количества в качество" - согласен, но с оговоркой. меня расстраивает осознание факта, что зачастую люди приобретают недешёвую технику и тратят немалое количество усилий и времени, пытаясь получить хорошее изображение, скрупулёзно контролируя каждый шаг. когда видишь, что человек старался, а в итоге карточка вроде по правилам, но пустая, приходишь к выводу, что лучше импровизировать побольше, ведь главное - сюжет.
тем не менее, снимаю и через видик, и через шахту, всё зависит от поставленной задачи. для таких вот уличных портретов на мой взгляд идеальным инструментом является шкальник. а по поводу плавания по течению - может вы и правы, но, оценивая реакцию публики на те или иные работы, понимаешь, что магнитные полюса земли вещь ненадёжная, поэтому всеобщее представление о векторе течения порой может быть ошибочным. иными словами, цитируя "оба-на угол-шоу": "если вовремя отстать, можно оказаться впереди всех". правда в том скетче психбольные ходили по кругу, так что можно по-разному интерпретировать )))
|
|
|
в хорошем вопросе содержится от 50% материала ответа и более. в принципе вы на свои вопросы ответили, пусть несколько хаотично.
постараюсь вкратце изложить свою позицию:
- как правило я не располагаю ресурсом времени для композицирования этюдов с какашками и, скажем, съёмка с ходу изначально была для меня возможностью реализовывать свой фотографический потенциал не в ущерб интересам моего семейства. настоящий жанр зачастую требует длительных засад и тому подобных манёвров, их я отрабатываю когда у меня в распоряжении, допустим, целый день;
- меня очень интересуют прохожие, и, как правило, я провожу интенсивный предварительный кастинг прежде чем нажать на гашетку, стараясь уловить характерное выражение модели и адекватно его передать. очень много мусора, но часто удаётся, как мне кажется, и люди получаются настоящие. в том, что среди запечатлённых большинство составляют симпатичные особы женского пола, существует некоторый шовинизм, но такой выбор объекта для съёмки мне не кажется противоестественным;
- "отпузятина", как тут кто-то выразился, действительно даёт преимущество для реализации "непредвзятости" сюжета, и я хотел бы отточить этот навык до совершенства. как сказал оливьеро тоскани в программе константина эрнста "матадор": "мне не нужен фотоаппарат, он у меня в мозгу". "отпузятина" даёт возможность отслеживать сюжет не глядя в объектив, таким образом давая лучший обзор и возможность действительно фотографировать глазами. единственный момент, который нельзя упускать из вида - это параллакс со смещением в сторону пупка;
- насчёт бездушной фоторегистрации, это сильно, я не бездушный, хотя стараюсь отбрасывать эмоциональную составляющую в процессе работы. бергман пишет: "глаза, которые смотрят, сознание, которое регистрирует - эта фраза у меня более десяти лет в подкорке сидит...
|
|
|
скорее всего
|
|
|
Что касается войны терминов, для меня понятия street photo и genre photo сливаются воедино, с перевесом в ту или иную сторону.
|
|
|
Да, можно двояко понять. Я к тому, что если мы говорим 'This is a street', переводиться это будет как "Это улица". При использовании абстрактных существительных артикль, как правило, не нужен. То есть тут правильнее сказать 'This is street'. Преподаю английский по инерции во внеурочное время )
|
|
|
Всё отлично, Александр, но в данном случае, если мы говорим о жанре а не об улице, Ваше "э" не совсем уместно, говорю как художник художнику )
|
|
|
красиво
|
|
|
Очень понравилось!
|
|
|
хороший снимок
|
|
|
новый софт, не приноровился пока, плюс плёночка, конечно, не самая удачная вышла.
|
|
|
о. да.
|
|
|
вы же знаете, от пуза с ходу не особо точно представляются пределы кадра, а режу я только когда без этого точно никак не обойтись.
|
|
|
очень и очень нравится
|
|
