|
в хорошем вопросе содержится от 50% материала ответа и более. в принципе вы на свои вопросы ответили, пусть несколько хаотично.
постараюсь вкратце изложить свою позицию:
- как правило я не располагаю ресурсом времени для композицирования этюдов с какашками и, скажем, съёмка с ходу изначально была для меня возможностью реализовывать свой фотографический потенциал не в ущерб интересам моего семейства. настоящий жанр зачастую требует длительных засад и тому подобных манёвров, их я отрабатываю когда у меня в распоряжении, допустим, целый день;
- меня очень интересуют прохожие, и, как правило, я провожу интенсивный предварительный кастинг прежде чем нажать на гашетку, стараясь уловить характерное выражение модели и адекватно его передать. очень много мусора, но часто удаётся, как мне кажется, и люди получаются настоящие. в том, что среди запечатлённых большинство составляют симпатичные особы женского пола, существует некоторый шовинизм, но такой выбор объекта для съёмки мне не кажется противоестественным;
- "отпузятина", как тут кто-то выразился, действительно даёт преимущество для реализации "непредвзятости" сюжета, и я хотел бы отточить этот навык до совершенства. как сказал оливьеро тоскани в программе константина эрнста "матадор": "мне не нужен фотоаппарат, он у меня в мозгу". "отпузятина" даёт возможность отслеживать сюжет не глядя в объектив, таким образом давая лучший обзор и возможность действительно фотографировать глазами. единственный момент, который нельзя упускать из вида - это параллакс со смещением в сторону пупка;
- насчёт бездушной фоторегистрации, это сильно, я не бездушный, хотя стараюсь отбрасывать эмоциональную составляющую в процессе работы. бергман пишет: "глаза, которые смотрят, сознание, которое регистрирует - эта фраза у меня более десяти лет в подкорке сидит...
|
|
скорее всего
|
|
Что касается войны терминов, для меня понятия street photo и genre photo сливаются воедино, с перевесом в ту или иную сторону.
|
|
Да, можно двояко понять. Я к тому, что если мы говорим 'This is a street', переводиться это будет как "Это улица". При использовании абстрактных существительных артикль, как правило, не нужен. То есть тут правильнее сказать 'This is street'. Преподаю английский по инерции во внеурочное время )
|
|
Всё отлично, Александр, но в данном случае, если мы говорим о жанре а не об улице, Ваше "э" не совсем уместно, говорю как художник художнику )
|
|
красиво
|
|
Очень понравилось!
|
|
хороший снимок
|
|
новый софт, не приноровился пока, плюс плёночка, конечно, не самая удачная вышла.
|
|
о. да.
|
|
вы же знаете, от пуза с ходу не особо точно представляются пределы кадра, а режу я только когда без этого точно никак не обойтись.
|
|
очень и очень нравится
|
|
согласен, есть немножко )
|
|
очень хорошая карточка, чуть отвлекают два "узелка" - стрелка и ноги лошади и такси и троллейбус
|
|
очень интересно
|
|
нравится безоговорочно
|
|
великолепно!
|
|
я даже не обратил внимания. возможно, ортопедический ботинок.
|
|
мне так не показалось. там людей с фотоаппаратами было больше чем без )
|
|
приятный снимок. думаю, таких немало найдётся, если поискать. неплохая была бы коллекция )
|
|