|
|
Igor_V: Вы путаете желаемое с действительным. Это от живота.
|
|
|
красиво
|
|
|
абсолютно лысая
|
|
|
Спасибо всем за достаточно неожиданный интерес к работе, в частности к техническим её аспектам. Чтобы как-то прояснить ситуацию с Аэрофото для тех, кто в теории может с ней столкнуться, хотелось бы вкратце изложить мой опыт.
Более года назад наш комрад из Новосибирска прислал в дар нашему клубу два дюжих мотка этой плёнки, которую условно с тех пор мы называем Аэрофото. Ни производитель, ни истинная светочувствительность материала нам до сих пор не известны. Помучившись с ней некоторое время, я решил, что она не стоит потраченного времени и усилий. Ребята настойчиво пытались выжать из неё что-нибудь, снимая то как 100, то как 400 единиц. Результаты разочаровывали с завидным постоянством. Однако конь дарёный, и время от времени кто-то периодически на нём катался. После весьма длительного перерыва, я решил-таки воспользоваться бесплатным сыром снова. К тому моменту у меня уже накопился достаточно немалый опыт проявки, к тому же пить я стал меньше, что привело к более стабильным результатам.
Итак, некоторое время я мыл её Tmax'ом, экспонируя как 100 единиц, получая почти такие же убогие результаты, как год назад. Затем я переосмыслил совет Александра С., за что ему огромное гранмерси, и стал снимать на неё как на ISO 50 и 25. Практика показала, что чем ниже чувствительность, тем выше качество. Наконец-то стали появляться детали в тенях. Перескочив с Тимакса на фомовский Родинал, я, наконец, получил то, что меня устраивает. Однако эта сатисфакция является чисто субъективной, поскольку я научился любить зерно, а кто-то его на дух не переносит. Тут уже дело вкуса.
Наши ребята в Новосибе как один из рецептов рекомендуют мыть её в Микрофене (насколько я помню, 9 минут при 18 градусах, концентрацию не помню). Так или иначе, у нас ещё есть запасы с той посылки, а тем временем нам скоро с оказией отправляют ещё колесо. Значит, поиски продолжаются и есть к чему стремиться. В планах составить сборник рецептов к этой замечательной дармовой кобыле в попоне из плотной вуали.
Как-то так.
|
|
|
нет
|
|
|
фильтрами не пользуюсь, проявлял по рецепту от илфорда. в общем, так получилось, я не стремился.
|
|
|
снимок хороший, настроение однако не совсем импонирует. похоже на выход из метро у белорусского вокзала.
|
|
|
vnukov_pk: чревато перспективными искажениями. а машины нынче вездесущи.ю так что лепим из того что есть. есть ещё виды, возможно опубликую.
|
|
|
есть у дальномерок такая особенность - отсекать по периферии. да и птичку не поймал бы, если бы долго компоновал. в любом случае, крестов в кадре достаточно )
|
|
|
есть подозрение, что кто-то недоливает проявителя в бачок
|
|
|
Frombik: ваше сообщение у меня в ящике юбилейное, 777-е, предлагаю злоупотребить портвейну по этому поводу )
|
|
|
долго думал над вопросом. если я правильно его интерпретировал, то ответ таков: фотоаппарат - не что иное, как машина времени, причём не только в смысле "остановить мгновение" и прочих сантиментов, поэтому тут нет ничего удивительного, поскольку нет ничего невозможного.
на деле - протопал несколько шагов и перекадрировал, восхищаясь изящностью береговой линии )
|
|
|
Думаю, проблема в количестве публикуемых работ. Тут я ничего не могу с собой поделать - для меня этот ритм (как, думаю, для многих) - возможность держать себя в форме. Если же причина в чём-то другом (допустим, низкое качество большинства публикуемых работ), тогда нужен более предметный разговор по конкретным работам, у многих есть своя история. Вот эта карточка, например, - нравится Вам или нет?
|
|
|
savara: так было при съёмке. раньше при съёмке на эту плёнку при отлично проработанном небе низ был вообще весь чёрный. внёс поправку, понизив чувствительность, - всё стало получаться более-менее адекватно.
Sandy Arnold: а чего ругаться - вполне безобидный городской набросочек?
|
|
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
я скоро уезжаю из москвы, так что осталось недолго. крепитесь.
базу такую набивать непременно нужно на печатной машинке, или на перфокартах выбивать - боюсь, жизни не хватит всё это воплотить )
|
|
|
)
|
|
|
я нормально воспринял ваш комментарий, просто порой хочется объяснить подробно, если у зрителя возникают вопросы. когда реакция зрителя кажется неадекватной, я предпочитаю отмалчиваться. ваша попытка оправдаться после того. как это сделал я, кажется излишней. чем точнее вы выразите то что вас не устраивает в той или иной работе - тем больше пользы из этого может извлечь автор (в данном случае я). так что спасибо за интерес к работе и комментарий и заходите ещё!
|
|
|
сам жду когда же они начнут... а пупки на уровне - по-моему совсем неплохо, иначе детям было бы тяжко.
|
|
|
элегантное решение крайне сложной задачи
|
|
