|
берёзка - не лучший выбор бумаги для лита, хотя смотрится по-своему интересно
|
|
|
|
|
|
КоФе: Очень!
Я догадываюсь что такое Кова Шесть. Но самогон...
Самогон - это самопальный агфовский проявитель и рецептурного справочника Микулина.
|
|
|
|
|
|
Александр С.: Супер! Давно Вас не было.
Мучился месяцы напролёт с литом и вчера решил бросить это гиблое дело. Теперь буду чаще.
|
|
по превью показалось что-то сатанинское. открыл - вроде наоборот. иконки - вещь обманчивая. впрочем, и фотография в целом тоже.
|
|
Сюжет классный, техника на высоте, но выражение лица того кто слева на фото немного не очень. Кто снимал - молодец!
|
|
Физика - юным! )
Интересный снимок. Как Вы его сделали?
|
|
|
|
хорошо!
|
|
Berlioz: Это не горная болезнь. Конкретно в этом слкчае не сменил объектив на увеличителе.
Светит пленку обычно с торца при зарядке в 80% не критично.
Не подумал. Стоило сменить. До сих пор стоит, наверно, вид красивый.
|
|
Сразу же напомнило: недавно человеку печатали снимки из его путешествия на Кавказ этим летом - он тоже плёнку светанул по кромке. Может это такая горная болезнь плёнок? Обидно - роскошные виды и фиг напечатаешь нормально.
|
|
Потенциально очень хороший кадр, не мешало бы с ним поработать.
|
|
|
|
Товарищ Михельсон: А зачем он с ним танцует и что кому то эти танцы интересны? Чайник вроде как для того, чтобы чай в нем заваривать.
У меня такой обычай заведён в этой серии: когда человек приходит сниматься на 12 квадратов на Кову, я прошу их взять любой предмет из интерьера и позировать с ним. Просто интересно что люди выбирают и как себя с этим ведут. Валера вот интересно изобразил, как мне кажется.
|
|
DmitriR:
Дед Пихто: Резкость, на мой взгляд, избыточная, а вообще очень хороший этюд 
Хм-м... резкость тут натуральная. Та, что дает плёнка НР5+ 400. Это же пленка, а не цифровое фото где изображение изначально нерезкое а потом надо резкость поднимать программными методами. Диафрагма была 16, как и почти на всех моих снимках.
Вопрос субъективного восприятия. Я не противник наследия группы F64, и порой подобного рода "звенящие" резкостью пейзажные снимки смотрятся потрясающе, но в данном конкретном случае хотелось бы некоторой мягкости, хотя возможно при повторном ознакомлении с работой через некоторое время впечатление может оказаться абсолютно иным. В конце концов, показательным тут был бы живой отпечаток.
|
|
Резкость, на мой взгляд, избыточная, а вообще очень хороший этюд
|
|
|