Дальномер

Все понра
А где это? Москва, Сочи?

Vladimir_P:

M9COED:

Астролябьев:

Забавное спасибо получилось.
Хотел поблагодарить за внимание, а по случаю в начале марта оказался в этом же месте. В той же точке не получилось, лужи, брызги от мчащихся позволили только отсюда. Думал, сфотографирую, по-быстрому проявлю), и сюда. Ну, ладно, быстро не вышло. Но, вот проявил) Первый кадр, и вроде бы нормально промотал, а плёнка поняла куда этот кадр и...)))
Спасибо!

Киношестидесятно.
Прямо декорация на Мосфильме, и свет...) А питерские дворы, окна - готовый студийный антураж в натуральную величину.

Лундгрен на КД

Naugrim:

Абрамовский Сергей:
юпитер 8 ,м39,1952год со множеством микроцарапин, прилагаю фото пленки фуджифильм, далее фото гитарист и т.д

Негатив есть...

Предложенное к обозрению изображение, с объектом сильно напоминающим негатив, не говорит о том, что кадры там сделаны на Ю-8. Даже фотошопом, убивая картинку до цифры, Ю-8 оставляет свой след. Здесь же какая-то мобило-зеркальнасть лезет в монитор. Безусловно, это на мой очэнь скромный взгляд.


Автору: Но зато какие приятные люди на изображениях

sonera:
Просрочка. Поэтому зернище непонятное. Оригинал хорош

Ага, завидное качество для просрочки на исцарапанном вхлам объективе))
Это не зернище, а вообще непонятно что. Глянул в фотошопе, какая-то квадратная патерна алязерно, сканер? фигзна

в превью похожий эффект на то, когда в видосах крутящееся колесо крутится будто бы в обратную сторону.

Naugrim:
Я думаю , что это не плёнка . Не 14и летняя просрочка , а цифра. И не Ю-8. Нет характерного двоения и пестрого размытия неоднородного фона ( кора дерева например). И блики маленькие круглые в правом нижнем углу, а у Ю-8 неровные, как правило эллипсные.
И соседнее фото с гитаристом тоже цифра, это же видно невооруженным взглядом.

Наконец-то...) хоть кто-то в этом царстве.
По превью уже видно, что это не... нет, не так, это оскорбительно для Ю-8. Про остальные детали можно уже ничего не говорить. Автор, видать, не в курсах или просто глумится, будто знакомый представителей сотрудников краснодарских музеев.

Учусь у автора мастерству игры в напёрстки по методу "всучивание тихой сапой". Зачем эти яды, пусть плёночки платят своим здоровьем. Платят и радуются результатам методики. Нам доверчивые прихожане нужны, радостные и весёлые. Ура.

Посмотрел несколько "кинопанорам", в принципе все нра, но и эту, как у Курского, хочется выделить. Здорово "накадровано")

Классное кино

Вариант по цвету понятен, норм, свет хороший.
А вот композиция вызывает стойкое отторжение, а размытие объектива, в данном случае, немного усиливают это чувство. Я расстроен. Саврасов бы наверняка, увидев у себя такое полотно, изрубил его топором.

a_officerov:
1-я понравилась... 3-я - нет (совсем в ломографию, имхо). К первым двум еще бы "добавить жанру" в той же тональности...

Вообще-то, не в ломографию, а просто красивый технический дефект. Как он может не нравиться или нравиться? Это же дефект, казус, а так как казус аналоговый, то эпитет "не нравится" уже как-то, как минимум, избыточен. Собственно, не думал, что подпись по ним надо как-то расшифровывать... хм.
Насчёт добавить жанру не понял. В смысле догнать девиц, и таки дать жару?)

Боевая коса. Перья, звёзды для быстрого крепления находятся в рукаве)


Как-то году в 12-м фоткал на Новой дом, такой старенький мимими-старичок с балясинками 3-х этажный, его бы подлатать, хотел ещё раз придти позже, пришёл, а там уже какая-то новая хрень вместо него "пластиковая" стоит, тоже трёхэтажная.

sotka100:
множественная виктория

поддерживаю корректировку авторского виденья)