|
|
Чудесный пес!  И отличный цвет
|
|
|
Хорошие фотографии, и что приятно, достаточно качественные!
|
|
|
Snorry:
Ах, каб не мусор...
Вот кстати да!
Не ленитесь, господа (или товарищи). Уважайте своего зрителя и критика, убирайте свой мусор!!!
|
|
|
По превью -прозевал, спасибо тем, кто двинул в 36 и заставил раскрыть!
Актуальный снимок. Электорат, однако...
|
|
|
В сочетании с подписью -просто отлично. Идеальная работа для оформления банка  (т.е. очень дорогая)
|
|
|
amaks:
Larioseek:
Кропить документальный снимок не одобрям,но,поскольку фото хорошее,сделаем вид, что снято 6х6
А внятно можно объяснить, почему нельзя кадрировать репортажный снимок, если по мнению автора в кадре лишнее? Если снимок сделан навскидку, чтобы не упустить момент и заранее понятно что будет лишнее, почему нельзя убрать это лишнее? Подойти можно, объектив заменить можно, зум использовать можно,для тех же целей, а при печати убрать нельзя. Это ведь не впечатывание или удаление объекта в кадре. Странная философия.
Это особое ответвление местной религии, особо фанатичное  Шутка, с долей истины
Я режу так или иначе все снимки, и это счастье, что я могу резать в любой пропорции. я сталкивался с резкой моих снимков в верстке журнала, там все определялось количеством букв на странице, и всем насрать, как ты видел кадр 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хороший дядька! А вы расстраивались, что в КД не зацепит эта фотка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
первая была достойна самостоятельного показа
|
|
|
нуль-переход 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
как всегда, пейзаж со вкусом!
|
|
|
|
|
|
Интересно, может надо было еще вариаций наснимать
|
|
|
Присоеденяюсь к секте "стаканов" Но первый кадр тоже хорош -живой и яркий.
|
