|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это интересно. 
|
|
|
 Приятный репортаж. Хорошо у Вас получилось сфотографировать дом и женщину в дверном проеме. Чем-то напомнило "Улочку" Вермеера из Рейксмузеума в Амстердаме.
|
|
|
Хорошо с тонкими деталями растительности сочетается. Девушка красивая и красота раскрыта. 
|
|
|
KARABER:
достаточно потерять лицо. ты потерял. когда найдешь, будешь требовать другого обращения к себе. понял? Потерял лицо? У вас, сударь, верно температура. Не COVID-19 ли подхватил? А впрочем понятно, напряженная подготовка к ЕГЭ за целый год до оного сказалась, Н.В. Гоголя, наверное, начитался. С другой стороны агрессия подростковая вполне объяснима, хотя хамить и вести себя как последнее быдло совсем, сударь мой, вам необязательно.
|
|
|
KARABER:
кто вам сказал , что я с вами веду аргументированный спор. я и не собирался. Если человек ведет спор без аргументов, то он занимается бессмыслицей, у такого спора нет позитивного результата. Иными словами, сами признаетесь в абсурдности своих действий. KARABER:
хорош словоблудить. делом займись. давай выкладывай фоты. я буду тебя фотографии учить, а ты меня русскому языку. Глядишь в следующем чемпионатеКД ты первое место займешь, а я в след году ЕГЭ на отлично сдам. Потрудитесь обращаться на "вы", ибо детей мы с вами вместе не крестили, на брудершафт не пили. Хамить незачем. И потом, действительно, лучше сначала вам сдать ЕГЭ, а затем что-либо вещать Миру. Вот получите аттестат зрелости, тогда я вам дам несколько важных уроков в некоторых областях знания, объясню некоторые композиционные приемы и тонкости светописи, а также познакомлю с особенностями изобразительной эпистемы. Но это - если будете себя хорошо вести.
|
|
|
Вот-вот, как я и говорил. Аргументов нет, переход на личности, оскорбление оппонента. Причина тут очевидна внешнему наблюдателю.
Предельная слабость "аргументов" Karaber'а заключается, как это всегда бывает, в том, что их можно ему вернуть зеркально: Karaber'а характеризует инфантильное сознание малознающего, малообразованного дилетанта с психологической девиацией; портрет напишут специалисты в соответствующих областях знания.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ошибки всё те же. Предложение должно начинаться с большой буквы, пунктуация неряшливая, неправильное употребление лексического значения слова. Контекст - это окружение, как окружение или среду можно нести? Как-то не по-русски. Наверное, вы хотели сказать, что слова (надписи) в кадре должны быть связаны по смыслу с сюжетом? Откуда такая догма? Если на доме вывеска весит - "Булочная", - теперь и дом не сфотографировать? Ваше заблуждение проистекает из легковесного понимания фотографии как вида деятельности. Вам кажется, что фотография - это форма шутки, дурашливых "приколов", поэтому любая форма "случайной" хохмы придает ценность снимку, как на календаре МО - "Доставка грузов в любую точку мира" с изображением межконтинентальной ракеты. Ха-ха, как смешно! Нет. Буквы сами по себе могут быть интересны, без всякого смысла, как орнамент или шрифтовая композиция. Для воздуха и простора, чтоб самолетам не было тесно, и так достаточно места. Столб им не мешает. В кадре много объектов в нижней его части, да, центр тяжести немного сползает вниз. Столб помогает нагрузить верхнюю часть кадра и немного уменьшить это сползание. Благодаря тяжелой нижней левой части самолеты не кажутся в геометрическом центре картинной плоскости фотографии. До восходящей диагонали они не долетают. Случайность цвета (немного отрегулирован в редакторе), да и вообще любых элементов, для фотографии - норма, это ее родовая особенность. Напомню, что никто и не говорил, что этот снимок безупречен.
Переход на личности - логическая ошибка, ad personam. Учитесь аргументировать свою позицию без критики оппонента, ибо такая ошибка говорит об отсутствии у вас аргументов.
|
|
|
Изетта! Всегда нравился этот автомобильчик.
|
|
|
Классика.
|
|
|
Пражские големы вышли на охоту
|
|
|
Красиво. Молочный мотив раннего утра.
|
|
|
вьюрок:
Интересно.
Александр С.:
Так вот он какой-ботик Пётра! Спасибо за внимание. Да, ботик такой, но непонятно, какой . В СМИ настаивают, что это "Фортуна" с Плещеева озера, но, на мой взгляд - это "Св. Николай" с Яузы. Разумеется, речь идет о копии в натуральную величину, которую, как я знаю, специально к 300-летию ВМФ сделали на верфях АООТ «Петрозавод» после серьезной научно-исследовательской работы. KARABER:
не интересно. разве что, только на самолетах останавливаешься, но столб все портит основательно. "Неинтересно" - пишется слитно, здесь нет противопоставления по смыслу после запятой и союза "а". Наречие "только" лишнее во втором предложении, поскольку частица "разве что" имеет тот же смысл. Запятой в данном контексте "разве что" выделять не надо. Предложение начинается с большой буквы. Пишите, пожалуйста, грамотно, тогда ваш текст будет восприниматься убедительно.
Да, с самолетами и мне больше всего снимок нравится. Столб уместен, так как заполняет пространство справа, которое без него воспринималось бы пустым. В композиции много горизонталей, столб здесь своей вертикалью перебивает их и связывает нижнюю и верхнюю часть кадра. Остальные фотографии, как я уже и сказал - это наброски-зарисовки. Я специально поместил серию в Технический раздел, поскольку это проверка того, как работает длиннофокусный объектив на плёнке (до этого снимал им только на цифру), а также того, насколько герметичен корпус Ricoh, которым я снимал пасмурной зимой. Хотелось понять, не пропускает ли он свет в яркий солнечный день.
|
|
|
"Идет он под тенистую сосну,
Ложится на зеленую траву,
Свой меч и рог кладет себе на грудь.
К Испании лицо он повернул,
Чтоб было видно Карлу-королю,
Когда он с войском снова будет тут,
Что граф погиб, но победил в бою".
|
|
