|
|
Эту машину бы да хорошему коллекционеру-реставратору...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
karlukov:
Sandy Arnold:
Сейчас посмотрел на большом мониторе - хреновато. Видимо, я файл пожал слишком сильно. Буду смотреть, что с исходником можно сделать...
рекомендую выкинуть вместе с фотоаппаратами.
без обид. Конечно, я не обижаюсь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макар:
Мне крокодила напомнила коряга  
Тоже верно.
|
|
|
Сейчас посмотрел на большом мониторе - хреновато. Видимо, я файл пожал слишком сильно. Буду смотреть, что с исходником можно сделать...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
volver:
Sandy Arnold:
По превьюшке похоже, как будто кто-то пулемёт «Максим» из моря на сушу наставил.
Я правильно понял, что проявлено в «Родинале» в разведении 1:50? Сколько по времени проявляли?
Спасибо.
Проявлял согласно digitaltruth для adox silvermax (как многие пишут, то адокс есть перепакованные остатки агфы) 12 мин при 20 градусах. По факту мне не очень понравилось, результат в родинале 1+25 был намного лучше.
Понял, спасибо. Я почему спросил? Когда-то баловался сверхдлинными проявлениями (около 50 мин.) в очень сильно разведённом глициновом проявителе – результатами был доволен. Плохо одно: на плёнке при таком «замачивании» эмульсия может отойти от подложки.
|
|
|
По превьюшке похоже, как будто кто-то пулемёт «Максим» из моря на сушу наставил.
Я правильно понял, что проявлено в «Родинале» в разведении 1:50? Сколько по времени проявляли?
|
|
|
вьюрок:
redbase23:
Тут использовались тяжелые наркотики. 
А это зря, думаю.
Данная картинка визуально визуализирует и показывает возможности возможностей.
Честно говоря, нравится. Не как фотография, но нравится. Как иллюстрация, как картинка, как картина, как предмет прикладного искусства.
Чуток доработать и оформить - будет нормально, и не в виртуале потоком электронов, а в руках.
Много чисто "фотографий" в Галерее не дотягивают до нее по силе впечатлений.
Не будем спорить с предыдущим оратором – если гражданин разбирается во всяком зелье, то тогда ему лучше знать, на что это похоже.
Вам же спасибо за внимание и понимание.
Правильно, лично меня этот кадр интересует ещё и вот чем: он показывает, что пределы обработки сканированного негатива достаточно широки. Я в редакторах «потянул» эту картинку очень сильно, а всего ресурса ещё, думаю, процентов на двадцать минимум, не выбрал. Если бы всё вытянул – жуть, что было бы… Конечно, пост-обработка отснятого материала – не самоцель, но полезно знать возможности файла.
|
|
|
А что это за удивительная штука? Укрепление берега такое???
|
|
|
rodina:
Атомное лето?
Ух, погодка была! 
|
|
|
|
