|
Да, впечатляет! Интересно как из окон сверху свет "струится"
Какая экспопара интересно?
|
|
Нравится! С руками все ок, правой не видно кисти, дак зачем левую видеть? тем более она в тени.
|
|
А где же спутники? А как так получилось что ось вращения небесной сферы совпала с оптической осью объектива?
|
|
Эту картинку я прекрасно вижу в "стерео" , особенно объемно выделяется игрушка в кокошнике на переднем плане. Вот задумался , я рассматриваю такие картинки разводя глаза, но ведь можно и сводить, главное чтобы крайние картинки совпали. Но вот 2-й вариант я не вижу. Короче без "полбанки" не осилить.
|
|
Про Спутник разъяснили - за это спасибо и за то что сделали поменьше - тоже спасибо. Но зачем было менять местами??? Или это для piinky?
|
|
Зубков, а вы думаете много человек умеет смотреть такие вещи (я умею)? Чтобы более менее комфортно "видеть" это нужно отойти от монитора метра на 1.5. Вы просто сняли с разных точек, без насадок?
|
|
Ну не раскрыта же опять :-)
|
|
Скажу чего здесь не хватает. Спиной бы девушку опереть на что-нибудь (стену, стиральную машинку автомат?) вещи разбросать и будет снимок. А так модель то отличная.
|
|
Лицо, похожа на Белуччи.
|
|
Еще скажите не халяльный. Фото хорошее, не для этой камеры по-моему. Антропоморфично лежат камни, и смысл такой что всех нас мать сыра земля рождает и забирает, ИМХО.
|
|
Можно просто правый снимок надставить на левый сверху, получится смотрибельно ИМХО.
|
|
Волосня на фото неплохо сочетается с волосами на фото. А отпечаток - это вроде автографа автора.
|
|
Лица сразу не заметил, показалось как-будто человек в капюшоне.
|
|
Да, глаза красиво так прикрыты!
|
|
Пацан слева явно будет дальномерщегом!
|
|
А что за объектив такой, что дает 100 линий?
|
|
Для УАЗа не страшна сквазная коррозия  ибо он рамный.
|
|
А мне не очень нравится, может оттого что резкость не на ПП и слева места маловато. Что то не так.
|
|
отличный кадр!
|
|
маленько бы полутона подкрутить.
|