|
|
Отличная интересная выстроенная картина.
А про банальщину - улыбнуло (хотя троллинг скучный).
|
|
|
Спортстер с "фисташкой"!
эх...
|
|
|
ой, бл...
Пардоньте, был напуган.
|
|
|
Второй вариант - то, что нужно! 
|
|
|
Понравилась динамика и живость в кадре! Очень удачный момент!
По кадрированию - не хватило немного пространства снизу (зато слишком много сверху). Вместе с тем, у Вас отлично получается справляться с Зорким.
|
|
|
Очень понравился снимок. Даже на превью обращает на себя внимание! Все как мне нравится.
Только хочется чуть больше окна вверху, что бы не казалось так тесно - очень плотная компановка кадра
|
|
|
Sokyra
Мне кажется, что Вы проводите на сайте и, в частности, в галерее больше времени, чем многие иные ЧКД
В отсутствии же чувства прекрасного я Вас не упрекал.
Что касается двух моих сегодняшних несодержательных комментариев - стоит ли разбирать техническую составляющую определенной фотографии, если в ней все устраивает? По мне - достаточно сказать что ТАКАЯ фотография НРАВИТСЯ А уж коли есть вопрос - почему - это можно обсуждать в приватной беседе.
|
|
|
Супер! Очень понравилась фотография.
Спасибо за интересный снимок в галерее!
|
|
|
SNAVR
Тогда объясните роль этих загадочных солнечных разводов! Пожалуйста. Я не понимаю.
|
|
|
Нет, ну ведь правда - "Тень от удочки на лице тоже не айс" и рыбак стал похож на индейца с боевым раскрасом. Впрочем, как по мне, вовсе снимок не плохой!
Но есть ощущение, что мог бы быть еще лучше, если бы не одно, другое, третье... в общем - обстоятельства. И это ощущение не отпускает, когда смотришь фотографию.
Автор совершенно прав - технически безупречных снимков крайне мало. Но когда возникает восторг - все смыслы, содержания и технические моменты становятся неинтересны. А субъективно любая, даже самая замечательная фотография, может собрать противоположные мнения. Просто какую-то критику мы принимаем, а какую-то нет. Для всех - люди всю жизнь чему-то хотят научиться - кто-то снимать, кто-то понимать, кто-то критиковать. А правильно воспринять критику - это, возможно, еще более непростое умение. Ай да тренироваться!
|
|
|
>>Фотография прекрасна!
Безусловно! У Вас есть право на мнение.
Но что же заставляет Вас думать подобным образом?
|
|
|
вот ведь сняли... даже забыл, что комментировать хотел ))))
|
|
|
Интересная фотография. Понравилась
А оптическое несовершенство... может это результат плохого сканирования?
|
|
|
Класс!
|
|
|
Жалко ноги у девочки чуть подрезаны кадром. А в остальном - живая карусель получилась
|
|
|
То ли брак, то ли эффект, то ли еще чего... Загадка. Про остальное думать не получается 
|
|
|
Sokyra: прошу не рассматривать мои последующие слова к Вам как наезд, но лично для себя мне хочется понять, действительно ли Вы тот наивный человек с повышенным, хоть и не особо разборчивым, чувством справедливости, каким кажетесь.
Ваши слова в защиту маэстро - чистой воды демагогия! Нельзя не понимать, что столько "грязи вылито" вовсе не по тем причинам, что вы приводите.
Лично для меня то, что делает Игорь - безразлично. Но то, как он это преподносит - ЧУДОВИЩНО. Как и признание подобного творчества. Как и его навязывание на страницах данного ресурса.
К подобным "талантам" лично я терпимо относиться не хочу. Искренне надеюсь, что и Вы задумаетесь, надо ли Вам такое представление об изобразительном искусстве и творчестве в целом. Спасибо.
|
|
|
Фотография показалась интересной, но наслаждаться не хочется. Раздражает мельтешение деталей, какая-то их прозаичная неряшливость. И еще, может у меня мания, но если справа подрезать светлую часть лестницы - смотреть становится комфортнее - взгляд не так скачет.
И смотреть на темном
|
|
|
Ура!
Рад, что день завершился таким снимком!
|
|
|
Собственно тема как раз в продолжении линий, но это еще нужно рассмотреть. К сожалению получилось не совсем очевидно.
|
