Дальномер

Возможно, художественные качества данной фотографии вполне удовлетворяют требованиям категории Дальномерное Фото.
Потому что оно не в карантине.
А я верю Р-дивершену. Не, правильнее будет - я верю в Р-дивершена.

//...недоклассика, не шибко ловкие попытки классического стрита, блуждания вокруг него в потёмках...//
Очередной Мастер, за сутки самовыразившись и поставив диагноз, уходит в грядущее, оставляя некузявых фотографов с их некузявыми фотами.


Адью.

Алексей-У,
о каком споре речь?
мне неприятен ваш тон, ваши высказывания и картинка в вашем посте.
спора нет и не предвидится.

//Алексей-У/ справедливости ради надо сказать, что в цивилизованных странах...//
и как-то сразу становится понятным, что вы не причисляете Россию к цивилизованным странам.
ну, спасибо.

предлагаю отрезать правую треть до квадрата

//Если бы маэстро снизошли и чуть чуть своего виденья расписали по ситуации...
...Уж я то читал. Долго//
Как-то не стыкуется. Если действительно читали, и долго, то должны были заметить что настойчивые попытки конструктивной критики многократно разбивались о гранитный пьедестал монумента ЧСВ этих критикуемых авторов.
И - надеюсь увидеть от Вас пример конструктивной и (!)действенной критики.
/с уважением и наилучшими пожеланиями/

//Дядько в кепке лишний тут.//
Нет. Он добавляет симметрию в композицию пар. И направлением взгляда, совпадающим с пацанами слева, переводит внимание зрителя в левую сторону кадра и за его границы, намекая что там нечто.

//картинка не сложилась...нет взаимодействия форм...перегруженная деталями//
сложилась вполне. лишних деталей не вижу.
две пары персонажей - один в полосочку маленький блондинистый, другой побольше постатичней повзрослее, между этими парами есть связь, чисто визуальная, движение рук детей и полоски играют, полосатые столбики на заднем плане тоже.
недостаток картинки - кадрирование. справа - лишнее пространство, слева его не хватает.

//не знаю как назвать//
"престидижитация"

фотография - отличная. называние - дурацкое.
даже после прочтения авторского комментария не вяжется это слово с картинкой.

Не нужно ничего кадрировать.
Всё на своём месте.

//сменю автарку, шобыть без политики была совсем//


образ революционного матроса таки присутствует =)
хорош портрет, мне нравится ))

Карточка где-то посередине между китчем и детскими глупостями.

Артур, спасибо за внимание к моим снимкам.
Эта фотография - тест объектива Индустар-69 на дальномерной камере.
Размещена здесь в качестве иллюстрации к соответствующей теме.

//Какое может быть продолжение, если хрюша "того"?//


Ну, во-первых. Многочисленные кино-саги и мегасериалы дали мне чёткое понимание того, что финал и развязка со смертельными исходами вовсе не означают, что во втором-третьем фильме погибшие персонажи не оживут и не вернутся. Все эти Кинг-Конги, Терминаторы Пиратыкарибскогоморя и т.д. и т. п....
Во-вторых. Ещё большее количество неплохих и хороших фильмов и романов свидетельствует о том, что сюжетная линия может быть продолжена с тем или иным количеством действующих лиц.
Третье. Продолжения хочется не про поросят конкретно. Кто-то умеет карточкой 10Х15 показать историю. А Frombik двумя абзацами создал живую и яркую сцену, в орнаменте улыбки и иронии. Люблю такую литературу. Вот о том и мои хотелки.

Ну да. Он только втыкает в животное несколько пик. Это, наверное, больно, но не смертельно. Поэтому он молодец.

//А вы говорите корида, корида ...//
Хороший рассказ. Захотелось продолжения.

//Две фигуры, им остался шаг до смерти, только переступить черту и ......Драматично. Разве нет?//


Публичное убийство животного - нет, не драматично. То, что это убийство - с риском для жизни самого убийцы - кого-то возбуждает, наверное. Меня - нет.

//plia: как то я себя жалеть начал, ущербный что ли. неужели только я равнодушен к этой работе...//
Составлю компанию. Мне это фото тоже никак. Обычный туристский кадр.
Ракурс пикадора неудачен. Он на кентавра больше похож, чем на всадника. Ну и - мелковаты главные персонажи на фоне полупустых трибун.
Думаю, что основная причина, почему это фото в ТОПе - экзотичность действа, а не художественные достоинства фотографии.

// ...практолог или просто увлекаетесь?//
Это нада запомнить. Это коммент мирового уровня. Боже!!! какой слог!!!