|
|
//нарушение правил 2j. С соответствующими мерами. //
" 2j: Действия модераторов и администрации в части вынесения предупреждений и наказаний не обсуждаются."
- я знаю наизусть это замечательное правило. неужели я его нарушил?!!
//Еще один такой всплеск ссылок на чьи-то-там-фото я буду рассматривать, как нарушение правил//
- сорри, а какой пункт правил запрещает делать ссылки на фото?
//Я допускаю, что Вы не в силах понять.
Но, возможно, в Ваших силах просто остановиться?//
подозреваю,что и Вы не понимаете мой посыл. это безнадёжно, да. я остановился, и более того - перестал заходить в раздел "карантин".
всего доброго.
|
|
|
Не шедевр, но уж лучше посмотреть на подсолнух, чем на вот такое:   
избирательность модерации эээ.. немного смущает.
|
|
|
//созданный рейтинг и количество просмотров моих фотографий...//
1_ не обольщайтесь. я, например, открывал ваши карточки раз пятьдесят - чтобы прочитать комменты и написать что-либо. но только четыре раза я при этом смотрел фотографии.
2_ а оно вам надо? в смысле - рейтинг, просмотры, лайки? добавит мастерства? счастья?
//Жаль, ни у кого из писавших много умных букв, я не нашел фотографии из раздела НЮ//
по большому счёту - НЮ, как фотография - это скучно. как сексуальный мотиватор - банально. как художественное произведение - нереализуемо, по крайней мере для меня. а может быть и для вас тоже.
на выходе просто изображение, более или менее удачное, красивого предмета. ни характера, ни сюжета, ни истории.
|
|
|
ну, может это гимнастика такая, йога-камасутра...
|
|
|
//я только учусь, и фотография мне нравится...//
снять постановочное фото (и притом НЮ!) так, чтобы оно было Фотографией, а не просто изображением красивой женщины - высший пилотаж.
потренируйтесь для начала на кошках.
|
|
|
та-же фигня, что и на предыдущей фоте:
мусор в кадре
попа в полосочку
неестественная и некрасивая поза, уродующая модель
неуд.
|
|
|
//Плохой у вас сканер.//
Да, плохой.
Но вы не ответили на мои вопросы.
|
|
|
//на сканер снимать и выкладывать//
Борис, а вы пробовали, это физически возможно?
я как-то книжку сканил, так на три миллиметра оттопырившаяся страница была вне зоны резкости.
вы полагаете, что грип сканера измеряется десятками сантиметров?
|
|
|
|
|
|
содержимое кадра наполовину состоит из фотомусора.
освещение под такой сюжет, мягко говоря, неподходящее. к чему эти полоски по животу и бёдрам?
компоновка кадра мне не нравится.
поза модели такова, как будто она в камере пыток. и позади маниак-фотограф. ужас.
|
|
|
советую перенести в раздел "Технические иллюстрации", равно как и остальные восемь непонятных цифро-иллюстраций.
пока не пришёл админ и не вставил пистон.
|
|
|
неудачный ракурс.
разве что - автор действительно намерен подчеркнуть размер и форму носа.
|
|
|
//показалось, что человек пытается поймать майского жука//
а мне показалось, что постановочный кадр
|
|
|
цвет, сюжет, момент - хорошо.
а вот что геометрия искажена и головы яйцом - не хорошо.
|
|
|
//...как хотите так и пользуйтесь, Serjio, дорогой...//
нет, я теоретик и интерес мой чисто академический.
зато вы, дорогой г-н Бажин - практик, экспериментатор. так что дарю вам свою идею.
|
|
|
//Сканер это цифровые технологии, т.е не светопись уже//
Значит, следует воспользоваться ксероксом.
|
|
|
Bazhin:
По базовым понятиям (фотография как светопись) имеет По этим базовым понятиям, если приложить голый зад к сканеру - тоже, наверное, получится светопись?
|
|
|
//Своя фигня малиной пахнет//
А ваша, простите, фигня - имеет какое-то отношение к фотографии?
|
|
|
нравится, особенно на чёрном
|
|
|
Художественные качества данной фотографии ещё больше удовлетворяют требованиям категории Дальномерное Фото, наверное.
А я ещё больше верю в Дивершена.
|
|
