Дальномер

2 radiodiversion Ну...то, что есть картинка 120 пленки - это не значит, что ея возят к нам в глубинку. Практической пользы действительно от нее больше при сканировании, соглсен. Ну а "настоящий дальномерщег" должен все таки свой "зуб" на всем "поточить", вдруг в стране нпряженка с серебром будет...и далномерщег канет в лету, и перейдет он на цифирь проклятую и будет с цифры на струйнике карточки печатать, обработанные под пленку в шопе, сканить картинку и бить в грудь, что с серебра...нормальная пленка, для дальномерщега...нормальная...

Sandy Arnold правильно понимаете. Сотку к сожалению не выпускают, по крайней мере я о ней не слышал. А мне бы вот тип 120 бы...

Uncleserge\\ Спорить не буду, Ильфорд тоже не плохая пленка, для своих целей, эта мне кажется дает лучшую резкость и негативы получаются какие то "мягкие", еще бы получать стабильный результат при проявке, в разных лабах результат всегда разный, а сам пока с41 не освоил... к сожалению . Спасибо за оценку. Я не рекламирую эту пленку...но каждый настоящий дальномерщег должон попробовать эту пленку на "зуб"..шутка :D И если даже Uncleserge сказал, что фото хорошее...может действительно фото ничё так..живенько...

Спасиб..как я уже выше говорил это пленка дает такую тональность, мне оч.нравится, раз попробовал..теперь вот пользую ее почти постоянно. Рад, что понравилась. Ну и с линзой повезло можно так сказать. Еще раз спасибо..

Тады да...конфуз, ну тогда не было времени выяснять, что за объектив, за что купил, что сфоткал...за то и продал. Мне с ним шыдевры все равно не сымать..друг дал потестить..ну потестил.

Братцы...этот объектив называеца ЗМ-5СА, только, что наткнулся в барахолке, Зарраза продает по 120 баксов. Позиционируется как астрологический...ёш тырмынды...а я им пизаж... мдя.!

//По поводу ссылок - вот ссылка на мою похожую фотку с позитивным (пока) рейтингом.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/32972
Дык там даже и поговорить желающих не находится.//
Доктор только тогда хорошо работает...когда у него нет больных.
Там тоже пересвет и опять на правой руке...??? И то фото намного интереснее по эмоции и по построению кадра...и вообще интереснее. Но там здоровая, не больная фотка...зачем здоровым дохтур. И вообще я на этом ресурсе под впечатлением, что дальномерка существует только для портретов и стрита, и люди больше ничего не умеют и не хотят снимать...поэтому и приелось может быть, и говорить ничего не хочется, потому, что в чулане этих портретов на две зимы топки печи русской...

Для нас дороговато будеть...

А мне кажется, что защищать так рьяно фотографию, это все равно, что делать ее для себя...тогда зачем выставлять ея на обозрение и справедливый суд??
Пример (может не слишком удачный) машине Шевроле эпике идет белый цвет, но синий ей не идет. То же самое и здесь, по-моему мнению не соответствие тональности фотографии с композицией (может мудрено но иначе не думается). С "пастельными" тонами никак не вяжется ни эмоция девочки, ни поза, ни кадрирование. И руки (самое может быть сложное в портрете с руками) может быть и естественны, но свет на правой руке нонсенс, тем более с пересветами. Поэтому может быть и возникает вопрос - А нафига. Если конечно портрет не намечался действительно в семейный альбом. Ну вот как то так... Да, а фото мне тоже не нравица, если интересно мое мнение. И ссылки на возраст и ментальность девочки тут ни к селу...
И еще ..пересвет он и на бумаге будет..даже по сто долларов за лист.

Тетьки и дядьки жизненный экзамен сдают...

... это просто дерево рядом стояло, спиной уперся, дыхание, как перед выстрелом, задержал...и не с похмелья

Вера бывает разная, христианство, иудаизм, исламизм...и вера в нос собаки..

Что то как то тускловато-мутновато-неконтрастно-неинтересно...но это мое мнение...Хотя на Лаки можно получать очченно даже контрастные и неплохие негативы... может проявка не в тему??

Контраст, мне кажется тут в норме как раз, но зп ни к черту, "пустой" какой то, без смысла. А нижняя половина фото очень даже, получилось 50 на 50

Эт не кости..эт жажда и силища жизни..

Довольно Добрый Дядя \ Спасибо. Конечно интересно. С резкостью ниже согласен, хотя снимал сверху-вниз, причин такой резкозти, честно, не знаю. С пленкой "поспокойнее" проблема, что было в холодильнике, в фотоцентре Т-макса пока нет в наличии (использую ее чаще, чем остальные, дешево и сердито), а фотоаптека с переездом ея в Столицу пока заказы не принимает Но это в принципе кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет ищет причины, каюсь. А с возвратом к сюжету - я через это место каждое утро и вечер бегаю в гараж. Спасибо, рад, что понравился сюжет.

Александр С. Спасибо..
GR Снималось в очень жаркий и солнечный полдень, специально выбирал такое время, без контраста и резкозти снимок не смотрелся бы, тут задумывалась претензия на графичность что ли. Я даже чуть света притушил, потому, что на негативе небольшой пересвет наблюдается. Но в принципе у меня на мониторе все ОК. В любом случае фото корректируется в соответствии с настройками монитора афтара...но это уже другая тема. Спасибо за внимание к работе.


Да!! заабыл...желтый фильтр родной Зорковский присуйствует.

Конечно полоса вертикальная немного напрягает...но... хочу высказать свой респектище по поводу отличного! снимка..

Спасибо..но по моему т.скзть задуманному плану (хотя Юпитер выполнил свою роль, но вот ФЭД умирает, почему то съехало кадрирование, пленка опускается при наматывании на катушку вниз, и приходится обрезать черную рамку, в данном случае обрезана верхняя и правая сторона) как раз невозмутимость этого юноши в работе и праздность зрителей в белом создает контраст сюжета (во загнул!!!) вобщем смысл, если грубо, каждый о "своем". Спасибо

Благодарю за отсеивание сия произведения из вышеназванной категории закатов...хоть это радует..