|
|
|
|
|
эротишно
|
|
|
спасибо всем.
Товарищ Михельсон:
karlukov:
хорошая
Какая из них? Левая или правая? А может та, что на заднем плане? 
лучше некурящая конечно
|
|
|
rodina:
Инфернально 
Nezdoiminoga:
Боря, я это даже выговорить не могу на "трезвую" голову 
спасибо. на этой улице самыми инфернальными в Хэллоуин были мы с Саней Черным
|
|
|
vit292:
Спасибо за критику.
Основной идеей снимка было поймать контраст содержания - одновременное включив в кадр несовместимые вещи: старые благородные купола собора и здание ГУМа с одной стороны, против дымящейся индустриальной ТЭЦ с другой. Ну и конечно удачным решением мне показалось не снимать собор и ГУМ целиком, ибо таких фотографий уже полно даже в моем личном архиве.
Про контраст изображения при съемке не думал. День был действительно яркий, но переменно-облачный - освещение менялось каждые пять минут. Человеку оставалось несколько шагов, чтобы скрыться в тень, а выйдя из нее он стал бы уже очень мал. Плюс дело было в выходной день, когда народу на площади неприлично много и в любую секунду кадр мог быть нарушен. Пришлось сконцентрироваться на содержании и решать очень быстро.
Про контраст при сканировании - ну так уж вышло. Я обязательно закажу оптическую печать этого снимка в фотолабе, когда буду на родине через пару недель. Интересно вообще посмотреть на что способна пленка без сканирования. Мне кажется скан все только портит.
Про фотошоп: знаю и даже неплохо умею использовать. Не делаю не от того что лень, а от того что так натуральнее. Не знаю прав ли я? Возможно нет. За полгода получил первое замечание за отсутствие ретуши.
Еще раз спасибо за критику. Хвалить обычно все умеют, а конструктивно критиковать нет. 
Рад, что вы не обиделись на критику. Про ретушь - понимаю, что пыль и царапины кажутся часть пленочной эстетики, но нет, она не в этом, без ретуши концентрируешься не на содержании, а на огрехах. После вашего объяснения подумалось, что вашу задачу хорошо было бы решать не полтинником, а телевиком. Он убирает лишнее и сжимает пространство. Человек увы слился с тенью, да и спина - не самый выразительный ракурс.
Что касается оптической печати - она может помочь с контрастом и так далее, но я бы переснял кадр, в конце концов ни торговые ряды, ни Василий Блаженный, ни ТЭЦ никуда не денутся пока.
|
|
|
меня бы убили за такой цвет лица
|
|
|
Круто.
|
|
|
|
|
|
Раз уж вы просите критики, давайте покритикуем. Аресенал впечатляющий. Это так. Но лейкооптика, и особенно новая, контрастна и суха. Плюс у вас скан на никоне, дающем очень резкую до зерна картинку. А на снимке яркий, контрастный солнечный день. На выходе - сухая, резкая и контрастная картинка. Если вы ставили задачу снять вид на собор Василия Блаженного и Средние торговые ряды, то да, все ок. Если вы хотели снять жанровую зарисовку (о чем намекает включение людей и машин в кадр) - контраст ее удушил.
И техническое замечание - в фотошопе есть инструмент, позволяющий убирать царапины на снимке без изменения остальной картинки.
|
|
|
Боря, круто
|
|
|
rodina:
Зато подчеркули эмоцию чувака. И, вообще, внимание на себя особо не оттягивают
Спасибо, Боря.
|
|
|
мне каджется они добавили трехмерности и толику хаоса. без
них было бы плоско и обычно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хорошая. пофиг на авто, главное - люди живые.
|
|
|
Юра Ван Гогом сделался
|
|
|
Нетлейкилох:
отличная.
но я бы середину кривой потянул вправо-вниз. аккуратно так.. видно, что деталей мало.
покрутил кривые. хреново выходит. илфорд пан 400 не терпит таких косяков по экспозиции, как другие мои пленки.
|
