Дальномер

шарп что надо..

это нужно взять кому-то 2 камеры с 23 и 24, снять несколько характерных, но одинаковых пар, и выложить сюда - вопрос будет исчерпан. А так - все друг у друга перечитывают по кольцу в интернетах..

духовно.. резкость в районе коленки и форматного фотоаппарата, но глубина хорошо взяла всё нужное..

..воздух! воздух! (хлопает в ладошки)..

делать нечего, грузить тебя - пусть яндекс грузит..

широта меньше, дд больше.. сколько парадоксов

если небо без облаков - оно такое и будет.
дд слайда "паче", чем негатива, или как..

//А как Юпитер к ФЭДу подошел? У него же байонет// - МЕМ(!)

и вот ..один из моментов истины, когда "с водой выплёскивается и ребёнок"... Иметь "чёрно-белое" мышление оно конечно и проще и удобнее и всё такое.. (зона эстетики ё, за черту ни-ни).. но когда заодно "эстет" обесцвечивает и явно-выигрышную фоту в цвете.. увы, - фэйспалм, фэйсстретч, фэйскурв.. итд.. гип-гип-ура..

полу-постановочка..

оч. приятная фотка.. почему не знаю

о-о-о..

//Ваши фотографии можно ставить многим в пример, как качественно технически выполненные//
- на западных дм. сайтах (как, напр. недавно анонс.) - все примерно такого уровня качества(отличаются только особенностями фотоаппаратов). На наших - нет. В чём причина, и где "подкрутить" я лично пока не раскопал. Есть также спец. фотеры, которые работают по рекламе такой-то камеры, выставляют какие-то сверх-невероятные примеры, которые пользователи и близко не получат.. Пришёл к выводу, что если у меня будет в руках такой, чей-нибудь, "супер негатив", то будет и 95% ясности. С другой стороны, если при такой информированности никто почти НЕ знает, как сделать идеально, то это уровень "лошков", а не фотографии.. можно дальше говорить о сканерах и темп-ре раствора кофе с содой..

//а душевная настроение нормальных людей в нормальные годы.// - какие н. нормальные?? - вы в столицах жили чтоле??.....или на военных "точках" не были.. Это "улыбка системы", а не живых реальных людей. У Северо-корейцев сейчас не хуже улыбки на фото..

за такое можно и фэд конфисковать..

на малом формате грязь не так бросается в глаза..

режим вырабатывает на лице (абс. любого человека) своеобр. маску. Самые "нормальные" в 80-х были лица(или рожи ) у "рокеров"(и чем аднеграунднее - тем нормальнее..). Другая сторона "нормальности" была у агрессивного и рабочего пиплА(маска жестокости и одновременно "своего парня"). Ну, а полные лохи, "обычные совецкие люди", верящие "в добро" (на 5 из которых был один внештатный осведомитель) - свою осн. задачу видели в том, чтобы "ничего не видеть, ничего не слышать, ничего не говорить.. и.. во веки веков аминь..б.)

ну что вы.. это современные нормальные лица. В 80-х разве что иностранцы такими были(но их никто-бы так не снял) . Лица из эсэсэра.. это чтоттт-то.....

интересная картинка