Дальномер

ой интересна.. это из прошлого?.. (или наше время)

да что там нога - копыто, иногда смотришь на сабжа - милый добрый человек, приглядишься, - осёл.. ))) )))

95% листа несут 0.0 информации. О СФ!!!....(стукался лбом)...
(информативная часть - комикс: "дети и идолища..")

я просто не припомню случаев, чтобы мне понадобилось назвать.. даже в практике специалиста-врача, думаю это не так актуально, чем кажется..
В детстве - да, но это ессно навязанное компанией поведение, хош не хош..
Но если понадобится, назову, без проблем, в русском языке предостаточно слов без уголовно-пролетарского эмоционального подтекста..

рома, вы обратите внимание на себя любимого - это всегда полезнее, хотя.....

сделали бы один кадр с насадкой, другой, такой-же без, и поместили бы одной картинкой, вот и оценили б вашу насадку.. с зайцами..

//но хорошо бы уметь говорить интересно// - вы говорите очень сложно, фразы построены так как в русском языке не строятся(вы случайно не немка?). Не пытайтесь "говорить интересно" - вас абс. не видно за этими лестничными конструкциями..


//Это как? Жопа есть а слова нет? Почему драматическая литература, к примеру, считаеться литературой высокой, а драматическое фото нужно запретить? Обоснуйте.//
1.для меня слова ж. нет, так как я им не пользуюсь и не мыслю таким образом.
2.потому что это не драматическое фото и потому что слёзы это первейший и простейший, данный природой, способ манипуляции. Съёмка слёз(бомжей, калек, чёрных куполов, молящихся людей, открытые децкие глаза, грязненьких людей, детей, стариков.......а также резкий контраст, виньетка.. итп) это действенная подсадка фотографа на сезам откройся -"КАК снято!!! "..... (всё запретить есно)

//Площади негативов останутся разными// - а в них и весь сыр..
зоннар будет отстоять от полного сф всегда на дистанции 85/36, т.е любой объект, уложенный зоннаром в 36 зёрен, на икноте-москве будет уложен ровно в 85 аналогичных зёрен, с соответствующими полутонами, независимо от характеристиг объективов..

иконта глаже.. 35 удобнее..
Сегодня, когда не надо щёлкать рулонами плёнку,
качество гармошки разглядывать в конечном итоге интереснее.
//Получается чёткость цифры, плюс более глубокий, драматический дд..

зубы-кружка.. прикольно. Ну а так конечно трэшачок..

технически - 5 с плюсом, сюжет - 2 / вообще такие фото надо запретить навсегда.

прелесть и зачедд.. ))

доберусь я до своего hi-matic-а 7?..... что-то в нём есть...

вы свой цифрозоркий случайно не у icviner-а взяли напрокат? ))))

если гамму высветлить в полтора раза, главная фигура приобретёт брессоновский оттенок

причём здесь эти штампы, зина - незина, (ато среди нас только звёзды голливуда..).
Здесь свЕта чрезмерно на лице и автор сделал компромисс. Если выделять полутона при нормальных уровнях, получится слишком вычурно, резко.. а так получилось вполне с "домашним" оттенком..

в натуре это надо идти на сайты путешествий-экскурсий, я конкретно про фото..

интересненько. В цвете бы посмотреть то-же самое

ухудшили бы

да мощно