|
|
//а разве так нельзя на плёнку снять? // - нет, нельзя.. можете проверить, кстати  ))) ))))) )))))
--
//уж зае// - vrogi, я тебя ещё нее.. )))
//пожалеть надо// - пожалей меня чеш. ))
//дрючим..// - мечталка всегда впереди бежит.. ))
|
|
|
//просьбу афтору, снять фото негатива//
синдром p_c я бы назвал это.
Вопрос "А зачем?"
Тема(у меня по кр. мере) уже давно как не стоит "плёнка или нет".
Тема звучит так: "Если здесь килотонны флуда про правильные стёкла-туши-мозги.. а такое не может изготовить ровно НИКТО из "уважаемых".. то, думаю, дела плохи..
(Я точно не могу, на любом оборудовании.. может rd может, он вроде всегда только такие и делает.. да ks поди-ко.. чешир точно не может, я знаю..)
)) )))
|
|
|
всё у меня есть, ks, а вы такую "невкассу" несёте временами..
)))
|
|
|
очень спокоен насчёт таких примеров, даже как-то забавно.
Ведь у них 2 стороны(правильно чеширский чешется..)
1-я это то, что (в случае цифры) такое здесь проходит, и даже защищаемо..
ну ладно, * с ним, по барабану.
2-я же, (в случае плёнки) то, что трижды здесь клятая "лаба"(норица), унижаемый советский фотопром и объектив "из мешка" даёт фото, которое не сделает ни один галерейный спецц с домашней цв. проявкой и никаном 900000 на самой правильной в мире камере с самым правильным в мире стеклом и самой профессиональной в мире плёнкой.(у-ха-ха)..
[сама-то фотка мне лично не очень, как и все модели и фотки от ица. Не такие они какие-то..]
|
|
|
похоже на клон ицвинера )
естественно не плёнка.
|
|
|
ну вообще-то война была.. продразвёрстка была во всех странах причастных.. во Франции говорят дело до расстрелов доходило. В России вроде небыло такого, иначе большевики уж налегли бы на этот факт. Никто не хотел перемен, так, оживляж в Москве-Питере, ну так и сегодня это есть. Независимые авторы той поры описывают абс. нормальные настроения в умах(в опр. рамках того времени). Большевизм и большевики[на самом деле их было мало, а совсем не "больше.."] были для народа "Чужими" по сути. Германия была вымотана полностью, война заканчивалась, даже американцы там уже были. Никакого кризиса в России небыло. Был серьёзный напор той самой индустриализации, которая случилась бы и так, и ещё более масштабно. А к 30-м годам в америке кризис.. вот и подумать, за какой локоть теперь кусать.. победа-гагарин-большойтеатр-шахматы..
|
|
|
небольшое отступление: У меня со школы всегда внутренне нестыковался логически ряд утверждений, которые, будучи каноническими не подвергались никакому сомнению. Они просто были как данность и всё. Можно ненавидеть Суворова-Резуна, но простая тупая и очевидная логика стоит колом: А как это мы были "неготовы к войне"???? б. в стране, где комар незаметно не пролетит и муха на варенье не сядет...
А если копнуть реальный расклад, так и вообще ступор: Германия 19 года - это голодная(ГОЛОДНАЯ) обнищавшая, разбитая войной страна с революционными настроениями масс.
Россия 17 года - Вполне успешна, в магазинах ВСЁ есть и было всегда. Большевики? А хто такие, а, фигня, завтра проснёмся, их не будет.. НИКАКИХ революционных настроений, кроме естественного политического фона. В итоге - Германия пережила успешно коммунизм, в Россию это пришло и она полыхнула. Ну ладно, первые пятилетки, ах красота, мощь.. и где это всё в 41-м?? ГДЕ??? Ну и так далее, далее.. далее..
В итоге: НИ ОДНОГО официального издания про вов, где бы было объективное с раскладкой сил и средств(реальной, а не переписываемой друг с друга).
А про "Немецкий 35-тонный танк" это анкдот, который очевидно будет жить уже вечно.
И это на полной серьёзке писали "гении" танковых войск..итд
И груссно и смешно. )))))))))))
ps ..форма-не форма.. ххха
|
|
|
//за отсутствие возможности дать в морду больно// - ты уже наметил жертву? )))))))))))
|
|
|
//а сакральный символ Великой Победы// - пИиииуууууу..! ))))))))
[салют]
|
|
|
//стоит хоть разок это посмотреть// - т.м., это видели не раз, мальчик тот уже дядька взрослый. Климов это Климов, но это фильм. А реальность(в сравнении) немного иная была, хотя всего хватало. Дело в другом. Странно одобрять и поддерживать скажем, гулаг, советский концлагерь, и ненавидеть то-же в немецком исполнении. Если любить ЭТОТ мир, то нужно соглашаться с его всЕми сторонами. В человеческой истории до последних времён вообще всё с этим было просто - вырезался(и выжигался) весь город при захвате, ели, отдыхали, шли дальше, вырезать(и выжигать) следующий город.. и не потому что враги, а так, для порядка.
Просто сейчас есть СМИ, кино, а раньше их небыло, и вся разница.
|
|
|
v_rogi, сам ты зебра ))))
|
|
|
а что особенного тут? гелиос нмв эту сценку интереснее обработает.
Олимпус хорошо, но так, в общем разрезе(как мф акай, ужасно красивый внешне, звук бодрый, но не айс, далеко..)
А Лейца, увы, понять мне не дано..
)))
[а картинку скорее неопан сделал, видно..]
|
|
|
очень интересные плёночные кадры.
|
|
|
|
|
|
дедушка здесь снят в режиме капитулирен.. а с планками, да-да, был-бы "бомбезно-капитулирен"..
(с другой стороны, если-б "трагедия" состоялась, снимали б сейчас лейками, а так, приходится зоркими перебиваться, или платить "побеждённым" 10-кратными тугриками..
|
|
|
защитнички.. ))))
|
|
|
предлагаю занести в правила, кого/чего именно считать "не справившимся": зоркого или фотографа. Ато путаница какая-то..
))
|
|
|
в наше время нет ничего замечательного, есть только намерение иметь(или его отсутствие).
А так, на немецком ебее в лучшем виде лежит до востребования всё, что создано хорошего за последние -дцать лет. И не дорого..
|
|
|
фаер это пламя вроде.. низкое пламя
|
|
|
..качка провоцирует голод (точнее дикий голод) через час-полтора после..
[а после окончания периода волевого сгона жирка, в теч. месяцев так трёх-четырёх-шести, организм своё возьмёт по самое нехочу )
|
|
