|
//тараканчиков-солдатиков // - ...... и-и ник Тов-варищ майор... у меня истерика....  ))))))))))))))))))))
ps: с днём победы...
|
|
портрет хороший. Вариант IT более правильный.
|
|
автор, не сечёте фишку (вот это и есть рефлексия по анхель_серхио)..
а всего-то: снять в фокусе, и без всяких фильтров..
|
|
прекрасно, бутылка эфира, самолётики-82, кул!
|
|
согласен, но это редкий, редкий случай. Общая рекомендация остаётся - НЕ снимать стариков(ну, или не публиковать)..
А чего тут подбирать - дигнифайинг=достоинство. Каждому англ. слову есть один или несколько соверш. точных русских аналогов, всё нормально с этим..
|
|
естественно ресайз(без бубна) убивает вообще всё(не только мелкие детали).
Смотреть не хочется..
Надо запретить 450х750 здесь вообще.
1200х1200 - минимум! (учитывая что ctrl+колёсиком все уже овладели..)
|
|
us, а вы что, не уважаете, скажем, шахту??
|
|
ах да...(думал думал, почему не и61), этож гелиос..
|
|
посмотрели бы, там обычно написано, с лицевой стороны(где линза)..
|
|
да вы меньше думайте, ато моск сломаете, наваляют вам вводных.. 
(коричневое здание например - наполовину белёсое. Такого быть не должно на кач. фото).
То есь, либо старинный объектив, не выдерживает контрового света,
либо[как правило], крышка светит[обычно сверху-справа, где рычажок закрытия в пазе]
Но здесь какая-то более обширная засветка, похоже как снизу-слева аппарата..
ps: хотя, у меня на телефоне такое нередко выходило.
|
|
а что за объектив?
|
|
здесь везде неравномерная засветка в фотоаппарате(судя по всему где-то сверху крышки). Простая обработка это плохо берёт.
Небыло бы засветки - были бы вполне себе качественные унылые цветные фоты.
Поменять фотоаппарат или найти неисправность в этом..
|
|
дакть, кому арбуз кому свиной хрящик. Вы такая милая..ха-ха.
Ещё надо добавить: "..хотелось бы побольше констр. критики и.. счасья в личной жизни, а так-же всегда быть красивой и молодой.. и чтоб вокруг были одни милые люди".

Увы, умозрительная логика тут неработает. Основное состояние милых чкд это в лучшем случае ср*чь, в худшем - рот на замок в стиле "явышевсегоэтого"..
Вот, девушки здесь и не приживаются.. особенно с лейками.(говоря биологически: "Нет доминирующего самца"..) и-и-ха.
|
|
Город:
"люди.памятник.птицы." от
slavsja
Пт Апрель 13, 2012 21:00:22 Комментарий от piinky
|
архивы неинтересны. Свежак надо.
|
|
самое сложное - прекратить обманывать себя.
Расстановка "в ячейках" персонажей и позы как у английских гвардейцев
НИАЧЁМ НЕГОВОРЯТ. Это пустой снимок.
(пошёл бы в категорию: "раша глазами ..американского фотографа джона_смита. 80-й год..)
|
|
//кнопку "отключить пинки"// - о.. стока почтения.. не много мне будет?..  )))))
Эта карточка как раз непохожа на местное типичное "лейкофото". Достаточно большая, плёнка отлично просматривается, типаж хороший однозначно(в глазах видно фотографа..).
А редакторов у меня много здесь, и все бесплатные, пусть воркуют, с меня не убудет..
 ))
|
|
возможно вы и не клон, но конструкции, смысл их фраз настолько стандартизированы, что мне ничего не остаётся, как считать всех их клонами..

и, да, я не верю в девушег с лейками.. с марком верю, с лейкой - нет.
|
|
мне не интересны имена "дам с лейками", т.к. считаю что на 99% все они - периодическая эмиссия клонов, в какой-то мере из "адм. ресурса".. [даже если это кардинально не так, просто я так думаю..] 
ps: в фотографии не понимаю.. инструкций не читаю..
|
|
вот это и есть и-26/фэд2.. резкость на воротничке футболки.
|
|
делайте уже 900 по короткой, чтоб вся красота была как на ладони.
(Помельче просят те, кто в компутерах как свинья в апельсинах..)
|