|
мне единственное в дюнакс-5 устраивает-экспонометрия и затвор шустрый. Экран-видимо пластмасса. По-этому попасть в фокус трудно бывает. Другое дело Зенит-е....сразу попадаю в фокус! и батарейки CR-2 дорогущие.
|
|
да....1,7... ... ... если показалось нерезко , виноват лбо фотограф либо пластмассовый и антидальномерный чушкан дюнакс-5
|
|
а у меня ещё что-то космическо-уфологическое привиделось....
|
|
шедеврально
|
|
а я неугадал что и61...да хорош
|
|
Сплошное надувательство!
|
|
Жванецкий!
|
|
|
|
Хорошо!
|
|
Душевно...
|
|
Вообще соотношение цена-качество у любительской суперии превосходное!
|
|
Скажите пожалуйста, это плёнка?
|
|
Красивый, мастерский портрет. Скажите пожалуйста, какого года ваш юпитер-9? и какая диафрагма.
|
|
|
|
А по мне планар резкий на 1,7 (если в фокус попасть точно) и пластичный. А что касается боке, у нашего Зенитара-м 1,7/50 порой даже более красивое выходит, ровное......
|
|
Я то же снимаю сейчас планаром 1,7....интересуюсь как он Вам?
|
|
Черно-белый вариант из серии точно более приодет....Так что в данном шедевральном творении явно чувствуется какой-то тайный глубоко-филосовский (безусловно!)подтекст....
|
|
И где вы таких красоток находите?
|
|
Боке понравилось, девушка с сигаретой и с серьгой в губе.....
|