Дальномер

приведеный снимок был сделан или на 8 или на 11 - точно не помню - помню только что наводится на резкость было трудно - не чего видно не было -)
Вывод - хотя тессаровская схема на этих значениях диафрагмы работает хорошо - но у Индустаров лезут какие-то артефакты.
Насчет бликов скажу точно - они как-то страно проявляются - то есть они почемуто появляются если сонце со спины - при этом если сонце спереди - то их может и не быть.
Насчет поведение Ю-8 на закрытых диафрагмах - то рисунок у него тоже там хороший - шотя на диафрагме 2 и 2.8 он самый приятный.
В общем И61ЛД буду использовать только для ЧБ и когда солнышко яркое - а в остальном буду снимать только Ю-8

Лично я не до конца понял чем И61ЛД отличается от Ю-8.
Пересматривал сегодня все снимки и не понял. Может быть ПроФото такая уж сильно резкая - но вот не понял.....
Единствено что знаю - И 61ЛД бликует - но не предсказуемо - Ю-8 бликует - но постояно.
А к стати полосатость думаю не из-за кривости боке ....... Там как мне помнится ещее 1 веточка в полметре была.

Честно говоря очень вероятно что это Индустар-61ЛД. Хотя нет - на ту гору я с Юпитером вроде лазил - помню что с блендой сильно мается приходилось. А так по рисунку Юпитер от Индустара отличить очень тружно. Хотя Индустар чуть-чуть пожесче будет. Вот Гелиос 44 от их обоих отличается практически сразу.