Дальномер

Повторюсь, Что собственно Вы хотели сказать этим снимков? Что люди ходят в туалет и иногда платят за это деньги?. Повторюсь технически он великолепен.


Сегодня я, наверное, мог снять хороший снимок. Представьте -- дождь со снегом, мокрая объездная дорога, машин мало, но идут 80-100 км/ч . Дворняга довольно крупная с мокрой клочковатой шерстью, на обочине у трупа (как спящая) такой же дворняги и столько в её позе тоски и недоумения ....

Знаете, Катерина3, нельзя устать думать, странно всё время искать композицию, странно наслаждаться чудесными переходами полутонов в пустом и скушном снимке -- возбуждает мысль, идея, чувство -- всё остальное эстетство.

Ответное комментирование: Представляю как долго вы ждали и какой азарт Вас охватил! По существу -- в ветке "Хотите жёсткой критики ваших шедевров, вам сюда"

Уважаемый DM_RuuD, Вы известный знаток одновременного фотографирования мужского и женского туалетов, но посколько здесь тема несколько другая, поясните на счёт композиции

Непонятная засветка, только на одном кадре

2 Piinky Я за русский язык, он мне родной и дорог. Про крутых пацанов, это Вы что-то опять сами додумали. Для Вас переведу "не светоочувственный"

В некотором смысле это концепт-кар, точнее концепт-натюрморт Подошва кед ярко оранжевая, они новые, но с рваной бахрамой по верху...

2 RM Я его переложил, что бы две цветная и чб рядом лежали. На Фэд-3 я снял первую плёнку, чб вариант мне тоже нравится больше, здесь в природе самих роз противоречие между цветом листьев (цвет берёзового веника) и цветом засохших бутонов. Розы те же из натюрморта "на плите"

Эта фотография никогда не была напечата на бумаге, в увеличителе сгорела лампа на 9 вольт и 3 плёнки пролежали и внутри около сорока лет. Даже изображенные на снимке увидели их недавно и только на мониторе.


2 Ю.Чеширский Не знаю, кто здесь отец-основатель ресурса, но нигде не написано, что это ресурс по дальномерной стрит-фотографии

2 Ю. Чеширский снимайте больше замечательных фотографий и ГАЛЕРЕЯ не превратится в хранилище семейных... Вы путаете Интернет с Музеем.


Старые фотографии, которые я размещаю сняты дальномеркой и шкальниками, помещаю их в отдельные папки персонального альбома специализированных форумов по старым фотографиям не знаю, буду благодарен за ссылку

2 Piinky, не валите с больной головы на здоровую, я Вас иногда не понимаю. Высказывайтесь по снимку или проходите мимо. Снимок не мой, сейчас бы эти плёнки валялись бы на свалке вместе с увеличителем.

2 Paolo_cocoa, есть вариант, где линия раздела на уровне одной трети от нижней границы кадра, но ничего особо не меняет. Цикламен сам по себе интересный цветок на всех фазах

Симпатично, макронатюрморт.

За что?

Фона нет, не люблю я их. Это всё ошибки при проявке -- слиплись плёнки в кювете

Нравится всё, кроме фактуры обоев...

Рома, в стили минимализма получилось, я ещё подумаю, может и сильно всё обрезал. Где твои, экзерсисы?

2 Болотолёт Много прямоугольников (кирпичи) и круглое, это уже немного другое, а круг Вы здесь спрятали

2 Катерина3 Центр изображения здесь пересечение вертикальной оси, которую Вы нарисовали, и линия крыши дома в изображении на кружке, она же линия овала молока в кружке. Именно этот овал, это место должно было быть максимально резким. Т.е ассоциативный ряд -- молоко, дом, вхождение в мир ... . Конешно, всё это трудно читается, и может показаться притянутым за уши, поскольку дом -- английский, кружка слишком современная, резкость испорчена зернистостью, экспозиция не точна. Понимал это, и снимал его, уже скорее, как технический кадр.


Александр С. С хлебом, молоком снимал, но без стакана не получилось. Может выложу.

2 DM_RuuD Определение натюрморта есть в известной Вам ветке. Мне интересно, как вписать круглое в "угольное", если есть потенция, то прошу по существу