|
|
Хорошая фотокарточка.
|
|
|
Хороший по цвету кадр. Но чуть поспешили с нажатием, как на мой взгляд.
|
|
|
Катя, а вы перешлите Вадиму все карточки он и выложит.
|
|
|
Ужас, еле выговорил это название, еще и не понял его. Плохо наверное ?
Хотя фото понравилось
|
|
|
|
|
|
Да эта. И она интересна тем, что есть сопоставление религий.
Фото Сергея хорошее, но не о том, оно простое по содержанию.
|
|
|
varjag похожую снял, просто найти не смог в его альбоме.
|
|
|
Они папмперсы взяли с собой..
|
|
|
И вы решили еще и напугать всех ЧКД. Считайте, что это вам удалось. Я вообще под стол залез...
|
|
|
фото хорошо снято, модель прекрасна.
|
|
|
Хорошая фотография. Мне нравится. То что автор умеет увидеть и снимать,- это только плюс.
|
|
|
Нравится.
|
|
|
 , кучерявый...
|
|
|
Ну и ладно. Но если интересно могу скинуть в pdf книги Марк Клейгорн " "Портретная фотография", и "Holliwood portrets "
|
|
|
Ну вот и хорошо, хотя я остался на своем мнении. Почитайте Волкова-Ланита " "Исскуство портрета" или Напельбаумана .
|
|
|
Здесь то же самое. нет отделения фона от модели.
|
|
|
Алексей, я не придираюсь к этому портрету, по моему мнению автор использовал только заполняющий свет, нет рисующего, ну и фон должен быть темнее на два стопа от лица. В портрете хоть лысом , хоть с волосами главным есть лицо, а оно здесь совпадает с тоном фона, что есть нехорошо.
|
|
|
Ну, где то у классиков читал, что фон по светлоте не должен совпадать с лицом модели. В данном случае я это и имел в виду. Серое лицо на сером фоне.
Остальное не важно.
|
|
|
Красивая женщина. Но серое на сером плохо. Нет белого.
|
|
|
Все персонажи не активны, композиция действительно студенческая, дробящая кадр, не определяющая главного в кадре. Нет связи между людьми на заднем плане с песчанорыжейосенискотом. Пустая карточка, нет ни эмоций ни мысли.
|