|
|
Неплохо. Сначала подумал, почему пустая кружка. При наполненой не было бы действия, а просто клипарт, а так жизненно получилось.
|
|
|
Как-то разбито на два сюжета, которые между собой не связываются.
|
|
|
В стрит фотографии пока Вы будете думать что Вы хотите показать зрителю момент успеет уйти.
Но конечно если Вы натюрморт снимаете или пейзаж на БФ, то можно неспешно поразмыслить пару дней над кадром о смысле
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно уйдёт, но вы ведь шли на улицу снимать, наверное обьектив прикрутили к фотоаппарату, а значит готовились , и настроили себя на то, что прийдётся при съёмке принимать решение моментально, ну и предварительно
книжечки почитали, чужие фото посмотрели, кто как снимает; то есть уже подготовились ну и ..... думали не бось. Другой вариант случайное фото:
фотоаппарат в машине, а тут интересный кадр и сейчас уйдёт , естественно, бегом в машину и не раздумывая , кучу дублей нащёлкали, если так, то да, случай - божья воля.
|
|
|
Согласен в о многом с вами Alis_Kopp, но скучно в галерее.
И всё равно первична должна быть мысль, ведь сначала показал, или сказал а потом подумал не совсем правильная позиция. Ну а на подсознательном уровне, тогда когда думать не хочется мотивируется заложенной ранее мыслью.
|
|
|
Размещая фотографию в галерее автор ожидает либо похвалы либо критики.
Отзывы типа: классно, прелесненько, шикарно приветствуются, а вот критика, разбор , сразу вызывает отрицание. Я против автора ничего не имею, и за предел зла и добра не вышел. Просто привёл сравнение как пример , что нажимая на кнопку фотограф должен думать зачем он это делает, что он хочет этим сказать, иначе получается пример с какашкой и приведён он для Alis_Kopp
в ответ на его вечный вопрос.
|
|
|
Старые кроссовки супер!, только не в них дело, а сирэнь не в моём вкусе, хотя если её не в вазу а в кроссовки поставить , то энто другой расклад.
|
|
|
Фотография без мысли ? А если в туалете какашку сфотографировать, еще фонариком подсветить, тогда о чем фото? Прочтите моё первое сообщение и вечный вопрос " О чём фото" не будет актуальным.
|
|
|
Если честно, то абсолютно не угнетает. Просто стараюсь понять смысл, какая разница между тем снимком в котором есть мысль, и тем который выполнен простым нажатием на кнопку. Или я не прав?
|
|
|
Хорошо что Ваше. Но внешний вид, тряпки изорванные, какой смысл в этом фото?
|
|
|
Антиэстетика привлекает? Красивое в некрасивом? Сложно это увидеть, ну и показать тоже.
|
|
|
Мой город.
|
|
|
фотошоп немного помог в контрастности и резкости, наверное.
|
|
|
Мысли - начало действия, та и до греха не далеко.
|
|
|
Шукшинский типаж.
|
|
|
Ну так ,фотогрвф тоже не плох!
|
|
|
Я не думаю что этим штангенциркулем можно точно замерить .
Опорная база глубиноромера маленькая, наверное раза три не меьше надо мерить , чтобы усреднить замер.
|
|
|
Незнаю прав ли, Может задумка автора, но резким должна быть верхняя часть столба, куда движется взгляд.
|
|
|
Какой МИР, какие отношения, косточки лежат, а никто не рычит не пытается забрать, нам людям, бы такие отношения ,и здесь не соседи, скорее друзья!
|
|
|
Колечки как ушки... И поза слушателя.
|
|
|
Неплохо. А на какую пленку снимали?
|
|
