|
|
Доброе у Вас сердце. Снимок не может не волновать.
Хорошая работа.
|
|
|
Я имел в виду в фильмовом канале на направляющих наклеивают плёнку 0,3 мм , в принципе ничего не разрушается.
Мне бы хотелось иметь резкость на диафрагме 4; 5,6 начиная с метра.
Я в сети где-то видел этот вариант
|
|
|
У горизонта резкость начинается....
Здесь интересно что обьектив отюстирован на бесконечность.
И чем сильнее закрыта диафрагма тем больше глубина резкости.
На 16 она уже с метра. Я бы хотел перенести фокусировку на более близкое расстояние на своём горизонте, не знаете как это лучше сделать?
Хочу снимать людей на открытых, а для этого чаще всего нужна самая короткая выдержка, и более открытая диафрагма.
|
|
|
Ответ простой, вырасли из штанишек .Отношение изменили к сайту.
Да и времени нет .А может постарели...
|
|
|
Вот ОНА - точка сьёмки!
Выстрел -и прямо в глаз.
Тир советский напомнило. 
Наблюдательность на пять, и фото интересно разглядывать.
|
|
|
Не ну на мониторе какая резкость, она там только с 10Мгб начинается 
|
|
|
Почти как форматкой с подвижками, резкость переднего и заднего плана.
Интересная эта особенность Горизонта в вертикальном кадре.
|
|
|
Эта больше нравится.
|
|
|
Проблема в другом, эти фотографии вечны и их столько в нете, что хочется видеть того чего в нете нет.
А цветы здесь не причём они всегда прекрасны как и сама матушка природа.Вот если акварелью их запечатлеть да в рамочку , тогда супер ! Восторг.! Человек сам сотворил ! Браво!
Не а цветы действительно красивы.
|
|
|
Вот пробовал. но так и не определился что лучше, большую роль играют световые и цветовые акценты.
|
|
|
В том то и дело что не может быть два центра, и девушка приближаясь к дереву, а он центр кадра, активная точка, и девушка как эмоциональный центр конфликтуют по значимости, взгляд разрывается и мечется от дерева к девушке и не может зацепиться. Попробуем в фотошопе поиграться этими центрами.
|
|
|
На мой взгляд кадр разбит линейно, лестница уводит взгляд из кадра.
А девушка которая по идее должна быть главным элементом в кадре, приближаясь к дереву, зрительному центру кадра вступает в этот конфликт по значимости главного в кадре с этим деревом
Фотография визуально некомфортна
|
|
|
Вот бы резкости этому снимку добавить, было бы хорошее фото в альбом.
А так видно паралакс не учли с близкого расстояния.
Эмоции хорошо поймали.
|
|
|
Да не , нормальный этюд. Москва отлично сработала.
Я когда-то даже книжку переснимал ней,
Вот и подумал что выкрутили обьектив...
|
|
|
С какого расстояния снимали?, или это кроп.
|
|
|
Эх не русалка, распустила бы волосы...
|
|
|
Это .Спорить можно о композиции. Почему именно так в одну сторону сдвинуты бырышни. Понимаю что не зря. Но сам снимок имеет два сюжета которе могли бы существоаать отдельно.
Бубен наверно есть ключем к разгадке, он соединяет.
Необычно всё и противоречивая композиция делает этот снимок привлекательным и осмысленным.
|
|
|
Да действительно в этой фотографии есть что-то.
Стена покрашенная наполовину в цвет который производный с цветом скамьи, вентиляционная труба и палка у деда , да и сам задумчивый вид и рука положеная на палку,- характерно. Снимок не исправить из-за корпуса машины в правом углу. Снимок бракованный, жалко, без этой машины был бы отличный.
|
|
|
Ух ты..! Настроение класс!
|
|
|
В отдельном плане,- да. Но если соединять в серию то она вписывается.
|
