|
pinka, там и день был зело пасмурен, но идея контрастом вывести более солнечный день — как минимум достойна рассмотрения.
|
|
Извините, что встряю в вашу дискуссию.
Понимаете, Болотолёт, аналогичные Вашим впечатлениям от первой картинки у меня вызывает вторая:
кадр переэспонирован, света выбиты. Сам так в "цифровом" детстве далёком делал, когда допускал ошибки при попытке следования доктрине "exposure to the right".
Но здесь то, как Вы правильно сказали, скан.
|
|
Про "мужское начало" — принято, спасибо.
>покрутил пару ручек в редакторе. так, имхо, лучше
Направление ручек я уловил, благодарствую. Единственное но: на моём рабочем ноутбуке снег ушёл в пересвет и практически потерял фактуру. Когда будете делать то же самое для своих фото, примите, пожалуйста, это к сведению и сохраните детали в светах чуть больше — парк не особо качественных TN-матриц ещё слишком высок.
|
|
silent bob, к сожалению, не совсем удачный кадр. И кадрирование не то, что планировалось изначально, и смаз присутствует.
В этом плане, снятный в то же время кадр на бездуховную цифирь более пришёлся по нраву: http://desu.org.ua/LJ/2011/IX-11/_1106538r.jpg
|
|
froghill, благодарю.
|
|
Благодарю за комментарии!
|
|
|
|
Igor_V, спасибо. Больше грешу на плохую технику проявки — проспал и, как результат, заметно перепроявил негатив.
Uncleserge, приятные воспоминания, вероятно.
|
|
Frombik, спасибо за дополнение.
|
|
Душевная карточка!
|
|
paulplaton, Frombik, благодарю за комментарии.
Frombik, Вы не согласны с "исходный лучше", "плоско очень", или с обоими тезисами?
|
|
Или, быть может, лучше исходный вариант?
|
|
Отлично пойман момент!
|
|
Симпатичная!
|
|
Тут ещё с задних рядов подсказывают, что надо не "угонять" чужие игрушки, а свои всегда носить. Н-да. "Хорошая мысля приходит опосля".
Однако, благодарю за комментарии и коллективное просветление.
|
|
Сергей, хорошая мысль, согласен. Но, увы, я пока предпочитаю "недеструктивную" фотографию: угонять передвижные средства, пока нет хозяина, и тащить их в песочницу для замены поля ассоциаций — ну не по нутру как-то. Пусть будет пока плохое фото, зато — чистый жанр, а не постановка какая-то.
|
|
Алексей, извольте, но как же? Ведь можно сказать, что эти точечки и царапинки — сюжетно-композиционный центр всего ассоциативного поля, надо было ещё волосинку вфотошопить — искушённому зрителю сразу понятно что вот этот фотограф высокохудожественная и тонкая личность, и снимает на плионку, а не бездуховную цыфру.
|
|
Спасибо, Константин, и не могу не согласиться с Вами — и визуально работа на грани брака, и ассоциативное поле слабое. Однако, в двух словах не могли бы указать на то, что наиболее Вам не понравилось?
|
|
Спасибо, Александр, рад, что Вам понравилась.
|
|
>к чему тут это колесо?
такова была заданная тема. к сожалению, колесо не "выстрелило". и в истории должен был быть четвёртый кадр по задумке, но, во-первых, его реализацию я технически испортил, и, во-вторых, задание было ограничено тремя снимками. возможно, добавлю четвёртый вечером, или несколько позже. >почему персонажи такие не весёлые?
на первом фото молодой человек по задумке устал ждать свою возлюбленную.
а на остальных — радостные. улыбки краешками губ — увы, фотографически не смог передать. >только надо было в обратном порядке загружать
исправлюсь!
|
|