Дальномер

Pierrot:
Красота!!! Ура!

Спасибо!

Интересно как.

Товарищ Перископов:

КаэС:

Александр С.:

Snorry:
Просто, но приятно.
Модель хороша!

Благодарствую
Ага, модель из моих любимых)

Товарищ Михельсон:

Muzylo:
"Немного театра".

Да, театра действительно немного, ужаса значительно больше.

Вот догоним Вас и тоже покрасим, чтобы не боялись

ValentinK:
. Лишний раз убеждаюсь - снимает не техника , а фотограф!!!

Нетлейкилох:

ValentinK:
. Лишний раз убеждаюсь - снимает не техника , а фотограф!!!

Это точно. К камере не придраться. Вещь.

Спасибо. Я Искру очень люблю.

Крутицкий?

шикарно.
дыру бы еще больше зажать... (понимаю, что нельзя было)

"Аня" - скучное название, надо "Две Ани".
Фото понравилось

Товарищ майор:
Редко комментирую.


Очень нравится портрет, т.ч. и с технической точки зрения, несмотря на то, что большинство всегда готово напомнить, что тессары больше не для них созданы.


Единственное, раз уж просите "Хочу критики", кадрирование немножко правее бы сдвинул


П.С. А, да, главное:
Модель очень приятная - улыбка естественная

Согласен, при съемке чересчур забрал влево. Но квадрат ломать не хочу.
Индус-58 очень хорош в портретах. Мягонький такой, и резкий в то же время. Вообще Искра рулит

Товарищ майор:
Все хорошие.


П.С. И... отучайтесь от дурной привычки, скопом всё в серии грузить.
Хорошие ж фотографии. Можно было и растянуть удовольствие ))

Спасибо. Дык фотки ж тематические: листики, дождь, все такое...

shef:

Muzylo:

Алексей T.:
Хороший портрет! Телефон умело замаскировали

Девушки сейчас с ним не расстаются

ничего... скоро прогресс и в этой области случится - будут телефоны прямо в голову вживлять, при рождении

У многих он туда уже вживлен

Алексей T.:
Хороший портрет! Телефон умело замаскировали

Девушки сейчас с ним не расстаются

Нетлейкилох:

Muzylo:
почему трудно критиковать

Трудно найти превосходную форму для эпитетов "восхитительный" и "непревзойденный".

а если без превосходных, попросту?

С форматом ясно. Но теперь неясно, почему трудно критиковать

КоФе:
Цветной плёночный МФ в таком виде трудно критиковать.

Если МФ - это "малый формат", - ничего не понял

классно

Алексей T.:
Хорошо, но резкость не там )

есть маленько)

karlukov:

Muzylo:

Не согласен. Геометрия сама по себе - важнейший выразительный фактор. Здесь как раз есть геометрическая игра, цепляющая взгляд. А контраст геометрии с человеком усиливает эту игру. Человек здесь спонтанный, противостоящий геометрии. К тому же он (она) бежит как раз в направлении композиционной оси.

ну если оценивать фотографии только по учебникам, то да, наверное

нет, это мое живое восприятие

karlukov:
плохо
очень


как раз пример той современной "стрит" псевдофотографии


какие-то геометрические конструкции с засунутым в них рандомным человеком
очень плоско и невыразительно
ну и сам сюжет изначально не интересен

Не согласен. Геометрия сама по себе - важнейший выразительный фактор. Здесь как раз есть геометрическая игра, цепляющая взгляд. А контраст геометрии с человеком усиливает эту игру. Человек здесь спонтанный, противостоящий геометрии. К тому же он (она) бежит как раз в направлении композиционной оси.

Спасибо. Вы правы - здесь царит жанр, а я люблю постановочные романтические портреты А жанр снимать не умею, хоть и смотрю с удовольствием некоторые фото.


Чёт на фото.ру народ бунтует - активно меня не хочет. Перееду временно сюда