Дальномер

отличное фото, лица такие характерные.

приятное фото, может чуть бы назад отступить, вошли бы колени в кадр.

это модель тряслась от смеха, потому и кажется что снимок не резкий.

Еще раз посмотрел уже на лучевом мониторе, видно что в фокусе левая колонна с рисунком, или за счет контраста теней создается такое впечатление, букет и рука не в фокусе, лицо попало в зону резкости.
Фотографии с размытым передним планом смотрится не очень удачно. Лучше было бы сфокусироваться на букете, тем более что фотография названа Букет.

Лицо и букет не в фокусе, в отличии от декора на заднем плане

да, я не сразу понял.

Манера исполнения очень хорошая, как сделали?

нехорошие цвета, любимую блондинку можно было получше снять.

модель молодец, фотограф нет, обрезал кисти рук, лицо не резко.

Осмысленный снимок

вам что просмотры нужны? сфоткайтесь топлез.

Нормально, Ленин и жигули дают контраст с девушкой.

интересно снято

лист бумаги, фольги, в старой книжке видел как модель держит у себя на коленях развернутую газету, журнал подсвечивая тень под подбородком и носом. вспышку тоже можно, но не в лоб, тогда точно зло, лоб будет светится, как намасленный, у меня вся свадьба так испорчена, тоже можно почитать, на торренте есть даже видеофильмы как снимать со вспышкой, мне понравился такой прием, занять положение около стены, в метре приблизительно, вспышку направить назад так что бы она равномерно залила светом помещение, как большой зонт.

Мальчик хорошо, старушка плохо, передний план не рекомендуется размытым делать. А так отпечаток качественный.

Это автопортрет? Хорошо. Я бы посоветовал больше диафрагмировать объектив, обратите внимание на шкалу глубины резкости, возможно не помешала бы подсветка лица в тени, тогда бы шедевр. Хотелось бы что бы руки и голова не были обрезаны, посмотрите книжку Волков-Ланит "Искусство фотопортрета".

справа замазан кто то, графический редактор того времени ((:

отличный свет.

Хорошо, зачем то на окно навелись, спешка?

Секси. В топ