|
|
|
 Хорошая!
|
|
 живенько так
|
|
 эх туманы - растаманы )
|
|
|
|
 врастает в город, как ноготь в кожу
|
|
phisicello:

Sevr:

вьюрок: :)
Спасибо!
Дмитрий Пратт: на совесть давит 
Они такие.
Муж, придя с работы, обнаруживает на дверце холодильника записку -
"Дорогой, не верь котам, они врут, я их кормила"
|
|
|
|
|
|
shef:
Виктор Море: [Думаю, что и наедине с собой каждый играет (иззображает) кого-то другого, только не себя
если ещё и наедине с собой играть кого-то, то можно вскоре и до сумасшедшего дома доиграться  )) в том-то и дело, редко кто встречается с собой настоящим, все разыгрывают отведенные им роли, так безопаснее. Человек очень механистичное существо (
|
|
vnukov_pk: Это долгий филосовский разговор. Поэтому наш метод - на улице влет. или в процессе долгого разговора.
Не связано ли это как-либо с вуайери́змом?)
|
|
vnukov_pk:
Виктор Море:
Совершенно верно, это из альбома Брассая «Ночной Париж».
А насчет вовлеченности, вопрос конечно сложный. Всё зависит от контекста. Как, например, быть со спонтанной фотографией, где "модель" даже не подозревает, что её снимают
Ни здесь, ни у Брассая речь о спонтанности не идет. Это театр, где актер осведомлен о той роли, которую он должен сыграть. Мне не нравится (не люблю постановки), но сыграно интересно.
Спонтанную фотографию я привёл как противоположный полюс постановочной. Но даже в рамках постановочной, есть такой прием, например, когда модель доводится до изнеможения и устаёт кого-либо из себя изображать, маски соскальзывают, не держатся. Хотя и в жизни, тем более на публике все люди кого-то играют. Думаю, что и наедине с собой каждый играет (иззображает) кого-то другого, только не себя
|
|
sush:
Виктор Море:
sush:
Виктор Море: Вот интересно, а какое здесь отношение к модели? Критики намекают и на раздвинутые пальцы и на кий, как символ мужского начала. А сама модель не с вызовом ли, граничащим с пренебрежением смотрит на фотографа? )
здесь женщина уверена в себе и фотограф ей поддался сразу видно снято с любовью или ненавистью, с сильным чувством
не уверен, что уверена ) Скорее некий вызов, как защитная реакция публичной женщины. Хотя, конечно, я ещё тот психолог. И снято скорее всего беспристрастно (насколько это возможно). Автор снимал ночной Париж, публику "свободных профессий", и был сосредоточен более на форме, чем на любви и ненависти. Естественно, могу ошибаться, и автор всех страстно любил или люто ненавидел.
ps: думаю страстность фотографа всё же была направлена на фотографию, на изображение., такие вот соображения
вот всю думаю это Брассая фотка?, очень на него похожа.
кстати сегодня натолкнулась на интервью с Джессикой Манн. и очень одна ее фраза там понравилась.
"Еще в детстве мне было обидно слышать домыслы людей о том, что стоит за работами моей мамы. Мы все много трудились над фотографиями, и мы ими гордимся. Мнения критиков, которые заявляют, что нас эксплуатировали, ставят под сомнение нашу вовлеченность в процесс создания снимка, равно как и наше сотрудничество с мамой. Именно это и происходит с женщинами и детьми в искусстве – их ошибочно принимают за объекты, а не за полноценных участников."
Совершенно верно, это из альбома Брассая «Ночной Париж».
А насчет вовлеченности, вопрос конечно сложный. Всё зависит от контекста. Как, например, быть со спонтанной фотографией, где "модель" даже не подозревает, что её снимают
|
|
karlukov: ООО "Атмосферный Пейзаж" :D
симпатишна)
Спасибо, Саша, за новый брэнд )
|
|
Владимир Шкал: Ооо атмосферный пейзаж 
СпасиБ! Туманы наше фсё )
|
|
|
|
Nezdoiminoga: Офигенно! Класс
КаэС:

rodina:

Спасибо за ваше внимание!
|
|
sush:
Виктор Море: Вот интересно, а какое здесь отношение к модели? Критики намекают и на раздвинутые пальцы и на кий, как символ мужского начала. А сама модель не с вызовом ли, граничащим с пренебрежением смотрит на фотографа? )
здесь женщина уверена в себе и фотограф ей поддался сразу видно снято с любовью или ненавистью, с сильным чувством
не уверен, что уверена ) Скорее некий вызов, как защитная реакция публичной женщины. Хотя, конечно, я ещё тот психолог. И снято скорее всего беспристрастно (насколько это возможно). Автор снимал ночной Париж, публику "свободных профессий", и был сосредоточен более на форме, чем на любви и ненависти. Естественно, могу ошибаться, и автор всех страстно любил или люто ненавидел. ps: думаю страстность фотографа всё же была направлена на фотографию, на изображение., такие вот соображения
|
|
 стильно!
|
|
 звучит)
|
|