|
|
Я очень люблю малышей (и вообще детей) и не смог пройти мимо Вашего снимка. Что хорошо в нем это конечно "пойманная" эмоция. Лицо Вашего малыша живое, почти отлично поставлен жест рук.
Что плохо - построение снимка и его светотональное решение. Голова ребенка сверху светло-серая и сразу переходит в белый без фактуры.... Вполне себе можно было хочя бы фонариком при печати залить например. Вобщем не греет...
Так что очень прошу передать мой респект изображенной модели.... его работа без нареканий. 
Очень прошу автора указывать (хотя бы в общем) какой камерой сделана работа.
|
|
|
Плащаница в которую, по преданию, был завернут Исус Христос после казни. Хранится в Турине. Имеет типа "оттиска" фигуры Христа. Предмет научных, теологических и иных споров. Более подробно в википедии расказано. Просто в предложенном Вами решении подстилка на которой лежит модель может иметь определнную роль и тогда смысл снимка изменяется...
|
|
|
Что то, уже не первый раз вижу подобное решение. В тех или иных вариантах проскальзывает и в нашей галерее тож... Туринская плящаница покоя не дает?
|
|
|
Снимок хорош свето-цветовой гаммой. По поводу загрязнения водемов. Давайте не путать идеологию и экологию. В Москве реке и Волге пока еще купаются (хотя и понятно что рискуют). Интересно кто нибудь рискнет искупаться в Эльбе?
|
|
|
И название и розетку... И все будет тип-топ. Получится отличный детский портрет.
|
|
|
Из всей серии этот снимок понравился. В нем (снимке)есть что то притягательное своей романтичностью, откровенностью и одновременно тонким пониманием фоторафом того, что называют именно ню, а не тоннами фотографий с "частями тела".
|
|
|
//может стоит делать примечание о готовности к критике при посте фотографий и тогда кто не обидчивый сможет выслушать более откровенные мнения нежели обсуждение камер и материалов.//
Абсолютно согласен с George Baldin. Давайте в коментах говорить о фото и его качестве. А не делать предположения... С моей точки зрения это фото далеко не шедевр, но сделано грамотно.
|
|
|
Известное дело-стена дома дорогу перебегает перед близко идущим автомобилем.
|
|
|
|
|
|
Совершенно согласен. Ни Лейка, ни Бесса... Ну Канонет- к чему тута ревновать? Обычное дело
|
|
|
svk - огромное спасибки за подчказочку (возьмем на заметку)
|
|
|
... нада палагать- "стрит"... тьфу жанр (совсем запутался)
|
|
|
Эту идею в "игру с табилцами", я понятно не сам придумал. Это в фотоклубе, в 69 году, меня приучали. До сих пор помню как кто - то наставлял меня: "Не глазами экспопара определяется, а мозгами, запомни! Глаз он как надо, так и увидит. А чтоб снимать - мозги иметь надо - тренируйся дальше..."
|
|
|
Забавная штука надо сказать эта бумажная машинка. Я ее в качестве тренинга в детстве использовал. Не каждый день можно было пленку купить. Дай Бог раз в неделю, да и то не каждую. А тут игра " а что если..." Потом начал с таблицей в учебнике Микулина сравнительный анализ проводить... Забавно, интересно. Детство конечно. Но тока вот, потом взрослые дяди спрашивали: а как ты экспопару на глаз ставишь? Ну что им сказать? -да фиг его знает, как - просто знаю и все. (До сих пор храню два таких экземпляра)
|
|
|
В обзорах эта чудная фотка не засветится. Надо камеру подписывать - редактировать-добавить Москва4. Тогда да -будет иллюстрацией к обзору. Там же можно и свему64 добавиь ( если в базе обзоров есть). По содержанию снимка. Я начинал на ЕС1840. С ЕС1033 не повезло однако.
|
|
|
Что то не очень похоже на Г-44. Традиционных "гаек" нету. Может из ранних какой?
|
|
|
....ИМХО, оченно удачный брачекс... За таким можно долго ходить:ассоциация с "Паломничеством в страну востока" Гессе
|
|
|
Славный Вы человек sem 238. Эт-ж нада весь клуб заставить Вас пиарить. На форуме тока и говорят о Вас. Ни один автор, в галерее за месяц, не собрал стока полемики вокруг своих работ.
Я думаю клубу уже пора подумать о теоретическом осмыслении. Что то типа "Концептуальный подход наивной фотографии в нетленке sem238". Уже сейчас можно выделить резкостной концепт, концепт кадрирования, экспозиционный концепт... 
|
|
|
Симпатичный портрет. Мне интересен И-61 в портрете. Стараюсь побольше смотреть работ с энтой линзой. Не знаю почему, но в Вашем примере создается впечатление "што энто поболе чем 52 мм будет". Возможно я ошибаюсь...
|
|
|
Мдя..., за 25 лет изменений не особо.... Сопки все те же.
|
