|
Это не девушка, это фотограф
|
|
Еще раз спасибо всем за комментарии! Про гармонию, это правильно, но и контраст должен быть, композиция может быть статичной, а может и напряженной, верно? И тут динамика, плавно перетекающая из нижнего левого угла в спокойствие правого верхнего, на мой взгляд, не мешает Про отрезать, думаю, не правильно это в данном случае (сам легко свои снимки режу при первой возможности). Но здесь если отрезать торчащее пятно справа, то получим непонятную то ли лужу, то ли пруд перед заводиком. А эта торчащее пятно баржи превращяет лужу в реку, уходящую вдаль, что придает некоторую глубину. PS. Про горизонт уже писали
|
|
Неправильно ты, дядя Федор, косячок забиваешь!
PS. Вроде есть машинки для самокруток?
|
|
Эка его перекосило!
|
|
Вот тут позволю себе согласится не со всем. Во-первых, диагонали есть (берег и холмы), хотя мое мнение, что это не пейзаж, а вы любите диагонали. Во-вторых, те варианты, что вы предложили, особенно второй, вообще ни уму, ни сердцу, от широкого, сонного утреннего спокойствия осталась какая-то закорючка, которая вообще ни о чем.
Ну, про слабость переднего плана я уже согласился, а то, что средний плавно переходит в задний, как раз достоинство, на мой взгляд
|
|
der Wanderer, спасибо за отзыв, для меня он полезен. Не могли бы пояснить, почему вы считаете, что нет композиции? Вот есть некоторый передний план, он по дуге постепенно уходит вдаль, растворяясь в дымке. Я бы правда, назвал это компоновкой
Передний план, согласен, урезанный
PS. pinka, увы, по воскресеньям баржи почти не ходят
|
|
Александр, спасибо. Романтика есть, только ее ждать надо
|
|
Ой, с горизонтом виноват, не выправил
|
|
|
|
А они вот вписываются, правда, скорость как-то не по-русски сбавляют
|
|
Наверное, можно и два, но я бы проще пошел и оставил один и вертикальный кадр
|
|
Цвет нравится, все остальное - нет. Действующие лица все где-то сзади или по бокам, на переднем плане сломанный фонарь. Ощущения клуба - нет
|
|
Поближе и чтобы пешеходы весь кадр заполняли, без пропусков, тогда почти Битлз получится
|
|
Ой, точно, виноват.
|
|
Если это Париж или окрестности в тыщу км радуисом, то, во-первых, даже если и заметят, то внимания не обратят, во-вторых, если вдруг и обратят, то уж ругаться точно не будут
|
|
"я смотрю, нездоровая ситуация с "инкогнито минусами" на этом ресурсе"
А чем "инкогнито минусы" хуже "инкогнито плюсов"? Только тем, что меньше греют. Или плюсы должны ставить по умолчанию, а минусы разъяснять?
|
|
А почему тип напряжен? стоит, радио слушает
|
|
KARABER, совершенно верно, но во всех обсуждения вряд ли найдется и пары десятков комментариев (всех участников суммарно), в которых они показали бы это самое понимание - именно в комментариях.
|
|
"Какая разница как снимает тот человек,который взялся критиковать ваши(мои) работы!"
Разница есть. Если критик выставляет слабые работы, то есть некоторые сомнения, что он способен оценивать работы вообще, раз не может оценить свои собственные. Конечно, высказывать свое мнение - неотъемлемая часть обсуждения, но вес этого мнения может быть разным. И как автор может оценить этот вес? Один (не единственный, конечно) из способов - посмотреть снимки
|
|
Вообще-то про "все фотографии говно" radiodiversion написал  И там "ваши" не в том смысле, что у вас, упротреблены (боюсь подумать, как эта фраза будет истолкована при практически всеобщем нежелении стараться понять, о чем пишут авторы комментариев)
|
|