|
|
Шикарно! Парень на среднем плане просто супер подвернулся
|
|
|
Понравилась фотография именно тем, что похожа на живописный портрет, как уже писали. PS. Кстати, max, stjarme вы понравились. Другим бы она попненяла на растущие из головы бутылки и кусты 
|
|
|
Немного бы поменьше веточек, может быть, даже одну оставить - и было бы просто чудесно, на мой взгляд!
|
|
|
Эх, опять хочу такой Скопар. Да вот все никак не решусь
|
|
|
Спасибо за ваш опыт. Без диска тут проявляют, но вот карточки все равно впаривают, без этого никак  Про цифровую пересъемку я думал, даже к насадкам присматривался. Но до сих пор все нормально сканировалось, что-то вот в этот раз наперекосяк пошло. Карточки вчера просмотрел в лупу (несильную) - весьма все резко
|
|
|
Выразительно!
|
|
|
А мне понравилось, что есть три разных плана, которые живут каждый более-менее своей жизнью. Придет глубину, что ли
|
|
|
Panter, попробую. Попрошу попользоваться, если действительно будет лучше, то есть повод озадачиться
|
|
|
Согласен про кадрирование. Но запаса по разрешению уже нет. Надо было сразу правильно снимать!
Насчет фотолаб - может быть и можно найти, но все, что я пока встречал - это или 15-20 евро за пленку (обязательная печать 10х15 плюс отстойный фотодиск) в фотомагазине, или 5-10 евро с теми же условиями и качеством в приемном пункте супермаркета. Может быть плохо искал
|
|
|
ed1k, так я про их фотоСД и пишу - я сначала и заказывал их, но оказалось, что скан с отпечатка во всяком случае не хуже. Его можно потом на А4 печатать, а их скан - нет. Panter, да как-то не вижу особого смысла. С тем, что сейчас есть, я могу печатать А4 на струйнике, чтобы вешать на стенку. В печати большего формата особого смысла для меня нет, да и опять же, недешево это. А чтобы просто в галереи выклаывать тратить 300+ евро - ну уж нет Можно, конечно, купить игрушку вроде Ion http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380121625877 за сотню, но опять-таки, к чему плодить сущности?
|
|
|
Марш, тут эта услуга слишком мало востребована и, потому, очень дорога. Точнее, отсканировать могут за разумные деньги, но в разрешении 1500х1000, по качеству не лучше скана с отпечатка. Нафига это надо? А если 3000х2000, то можно без штанов остаться
|
|
|
Эти надписи, скорее, для туристов - они же непривычные
|
|
|
Сам, но это сканы с отпечатка 10х15, больше, чем 720 dpi нет смысла сканировать. В итоге, чтобы было высокое качество должно повести еще и с проявкой и печатью
|
|
|
Сам не понимаю, вроде и диафрагма прикрыта, в зону резкости все должно попасть, а вот на тебе
|
|
|
Спасибо! В реальности все гораздо динамичнее!
А тон - просто сканировал отпечаток как ч/б, так что это такая уж пленка
|
|
|
И все-таки полупустое пространство слева и сверху не улучшает фото ну никак
|
|
|
Девушка с характером!
А чего у нее второй локоть темный?
|
|
|
Пейте пиво - оно вкусно и красиво!
|
|
|
Ага, сложились бы улитки в другое слово - тогда бы правда жизни
PS. Кастрюля выпадает из общего стиля - или чугунок, или что-то деревянное надо
|
|
|
Резкости хочется!
|
|
