Дальномер

Женя, это вы правильно приметили. Снимочек на стене с обложки каталога Росфото. Я поставил у себя несколько работ БГ под один проект в Питере, короче убивают все мои вместе взятые. Всё чисто и просто сделано. В снимках есть отношения людей внутри кадра, контакт с фотографом. И это внутреннее содержание, нота и есть суть снимка. Это совсем другой уровень. Композиция, работа скадром и прочая техническая ерунда, это в итоге ремесло.


ps поправил там работу эту. Здесь стыдно смотреть, попал с контрастом.

Спасибо за комментарии. Вот преимущества дальномерной техники. Первое, камера всегда лежит в кармане и её можно забыть только вместе с верхней одеждой, что зимой мало вероятно. Только, если уж совсем. Но это надо уметь. Второе, сфокусироваться по полосатой рубашке можно практически в любом состоянии. В качестве штатива подойдёт любой предмет, скажем, короткий стакан с водкой. И последнее, в видоискатель смотреть не стал, для этого нужно было положить голову в тарелку с оливье, но общее направление выбрал. Остальное, как-то само вошло в кадр. Ну и Биогон не подвёл. Contax IIa, Biogon 2.8/35 RR100 5.6-1/2 Rodinal 1+100 27'/20 C push 200-250ed.


ps Костя, спасибо, но это пока только скан. На бумаге нет, и напечатать уже не смогу, а в цифре я не спец. Здесь надо ещё полутона, контрасты править, тональную перспективу давать. Я чуть в это дело полез и по углам серятина выползает. Не спец я в этом. Сырой пока снимочек в этом плане. Но драйв мне нравится, есть ещё несколько вариантов, надо присмотреться. Потом, я думаю, это Володе может быть не на пользу. Если каждый такой снимок поставит, Что о нём там начальство подумает. Для первого раза нужно ставить что-то более духовное, но а когда Володя там будет уже работать, можно и по этой тематике, хоть постоянную экспозицию развернуть.

Спасибо всем за комментарии. Тема актуальная 01-01-11, примерно часа 3 утра. Дома всё выпили, показалось мало, пошли к друзьям. Фото на стенах, если что не мои, как и библиотека. ps Да, Андрей, только М.


pps Рома, я здесь больше пишу, Там больше работаю. Поэтому, вы мне лучше сюда пишите.


ppps поставил снимок с целью посмотреть на эту версию со стороны. Вижу проблемы, но уже не поправить. Ушел контраст слегка, появилась вуаль. Сырой снимочек вышел.

ps Он появлялся в казарме ровно в шесть утра и орал:
- Отделение подъём!!! Выходи строиться! Форма одежды обнаженный торс!
Тогда я не сообразил, каплей был любителем античности. Я стою в хромовых ботинках морского офицера и синих трусах от ВМФ. Мои мысли далеки от критики и античности вообще. После завтрака, когда все будут утюжить строевым шагом плац, я смогу вернуться к неоконченной работе - "Живописный реализм крестьянки в двух измерениях с гербом СССР", "Родина Мать..." (6000х2000 см, масло, металлический лист. База ВМФ. Калиниград).


pps Уважаемый piinky, спасибо было адресовано и Вам в равной степени. Должен быть хотя бы один человек с критическим взглядом на вещи, но мне кажется вы слишком буквально воспринимаете текст, изображение. Это следствия здравого смысла, непризнающего всеобщности абсурда. Вы всегда казались мне человеком достаточно подготовленным для восприятия не только логики абсурда, но и более древней формы передачи мыслей в виде - Зауми. Чем более я стараюсь стать автором "реально хорошего фото", тем более я понимаю полную абсурдность такого подхода. Снимаю же я исключительно для себя, уже без надежды на воображаемого зрителя. И то, что я снимаю не является фотографией вообще. Не доверяю я никакому зрителю. С чего бы это?

эпиграф.


Крылья
Сергей Зоткин


о этот период бессилья -
мертвый в душе сезон!
сидишь себе свесив крылья,
в ушах похоронный звон.


и вот уже мимо проносят
твой крест и венки-кренделя,
и вот уже тело выносят...
а крылья-то на х...?


© Copyright: Сергей Зоткин, 2006
Свидетельство о публикации №1603282497



Что здесь ответишь. Если бы я, скажем написал, что это "Живописный реализм крестьянки в двух измерениях" вы бы не поверили, просто это не он. Поэтому я всегда пишу то, что вижу, снимаю и часто где конкретно. Если это торс в белом - значит торс, если супрематизм - значит он самый. Если бы я написал, что это тело в белом, тогда пожалуй в морг, но с этим торсом я вчера лично общался в кино ( http://rutube.ru/tracks/3855961.html?v=67dd69ddb25913bfe4b2760822316f87 ), и более того он был со своей девушкой. Это я к тому, что он пока ещё вполне жив и осязаем. Другое дело Джим Морисон. Он считал, что в тексте всегда должен быть двойной смысл. Мы говорили об этом в кафе на углу Невского, заказав двойной маленький кофе, что почти всегда поприятнее смотреть нечто или читать текст, в котором есть этот двойной маленький смысл. Можно без сахара, копеек за пятьдесят и александровское пирожное из Сайгона, лет 25 назад, не имело смысла об этом даже говорить, не то что писать.


ps моё восприятие снимка ближе к трактовке Сергея. Поле и камешек - это метафора, состояние, чистый символизм и только. Название прямая цитата, только у Малевича в желтом. Для меня с FP4+ это пока недостижимая высота. Спасибо всем.

Портит дело фигура на первом, а сама сцена суицида - интересна.

У меня есть такой снимок только Дмитрия Шагина с картиной на Невском, думал, что брак, теперь начал сомневаться. Правда, у меня и не вфокусе и в смаз ( ног не видно (может они в фокусе ) , но это художник известный, тоже примитивист кстати. Буду теперь думать.


ps А вообще рекомендую взглянуть на выставку - Молодая фотография - в фотодепартаменте, международный проект (на Невском выставочный библиотеки Маяковского). Вывод: на свете есть много такого, чего мы и не знаем. Это на фоне - очень даже в ключе, шедевр. Я же был очень озадачен выбором жюри.


pps в свете выставки полезно посмотреть как она точно не должна выглядеть. Стоящий один человек есть - оператор по специальности.

Спасибо всем. Несложно догадаться, что линза с такими нескомпенсированными сферическими аберрациями ю-3 (Загорский 57г). Есть тестовые пробы на бумаге с кадра 60х50. Вполне себе для печати. Поставил в галерею по внеконкурсной программе.


ps снимки лучше отсматривать на черном фоне по умолчанию.

Игорь, и есть эффект в дозревании. Для чего постоянное вращение в конце я мысль понял, нужели он заметно есть. Разгонял RR100 тоже в Родинале всё очень качественно, а RR400 очень не качественно (выбиты света).

Тень выдает наличие источника света. Минимум одного. Если это не вытянуто руками в печати, значит был и второй. Выскажу предположение, что он у модели в руках.

Зрение она так посадит ещё точно. Я бы родителям по шапке дал за это дело. Смотреть больно. Художественные достоинства уходят на второй план.

Да, тоже нажал на кнопку.