|
|
ps LN
Я уже писал, что мне нравится вариант чб, есть чистая игра света и тени, как игра слов на бумаге, если считать, что
***
Сама тень - это не то, что лежит на земле,
а то, что межу землей и предметом:
воздух, лишенный света. Ты, когда тебя нет
совсем не такая
/Сергей Зоткин Difference 2011/ (последнее думаю о скрипке, тоже женского рода, (скрипка не альт, Петров-Водкин в курсе), хотя автор пишет о ней, о Музе. Другой же автор прямо указывает на тему туманного окна. ... стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.
/Озерки. 24 апреля 1906 А.Блок Незнакомка/ Такой ряд. На бумаге нужен теплый тон, пыльный полупрозрачный воздух, свет. Ilford FB в Multigrade 1+9 он самый, чуть теплый. Warm tone будет совсем хорошо. pps Евглеру
Женя, вы совершенно правы, так оно и было. У меня же сохранилось в архивах письмо с благодарностью и прочая на этот счет. Приводить здесь не стану. Очень просто зайти в музей и убедиться лично.  Какой уж здесь перформанс - Русский музей, это понимать надо.
|
|
|
Что?
|
|
|
Хорошо читается ещё парочка справа. Снимок бы ещё довести до ума. Показать всё правильно зрителю. Заставить читать Ваши мысли. А так удачный. Но про паровоз и деревню совсем хорошо, не то слово.
|
|
|
Приятно наблюдать, когда человек заранее знает, что нужно делать и правильно нажимает на кнопку. Точно и хорошо сделано. Хотя, можно было найти и ещё пару идей из этой точки. И одна из них совсем исключитьнебо из снимка и замкнуть пространсво на себя, сломается перспектива и горизонт, картина станет более сюрреалистичной. Размышления в слух, only.
ps закрывать желательно левый угол и печатать плотнее верх кадра на мой взгляд.
|
|
|
Черное пятно в верхнем правом углу (?), если оставлено специально, я не понимаю идеи. Мне кажется оно совсем необязательное. А так, очень хороший снимок. и велосипед предыдущий отличный, жаль мало кто заметил.
|
|
|
короче, я вам холст высылаю... в плане "перфекционизма в цвете", а то я подумал, что пожалуй, мне такие света и стекло уже не одолеть.
|
|
|
Спасибо. Я так и знал, что ничем хорошим это дело не закончится. Катерина свидетель, я до последнего не хотел снимать случайные четыре кадра да ещё на цветную плёнку. Цвет интересен в этом случае, но не для фото. Надо купить холст и перевести это дело в масло, этюдник где-то должен быть. А с фото, я продублировал всё на Biogon и Rollei 100 и есть смысл или печатать, или переснять в 6х9 на Heliar. Это если быть законченным перфекционистом.
|
|
|
Это под лежачий камень вода не течет. А живому автору продвигать свои шедевры намного легче. Это факт.
|
|
|
Катерина, а всё весёлое осталось под оригинальным фото (это там где написано "оригинальный негатив"? что-то глючит, картинка была). Всё уехало в мой Scrapbook и надеюсь дальше прямая дорога в Magnum. Сообщу больше, оригинал взяли в Русский музей на днях. Вместе с перепиской.
|
|
|
Катерина, вернул скрипку после небольшой реставрации. Теперь она выглядит так.
|
|
|
Я не профессиональный художник, палитрой не владею, а в цвете это нужно уметь. А так свет этот я его ещё мало придавил. Посмотрите второй снимок с Сикейросом.
Стена. Роспись в клубе профсоюза электриков (1939, Мехико) Настроение такое. Да и блики эти к афише с Цоем вытащить было интересно. Наверное, чуть брутально получилось. Но негатива этого у меня всё равно нет, поэтому так - игра в классики. ps доберусь завтра до Скрипки Петрова-Водкина - судный день будет. Триптих.
|
|
|
Рада, спасибо. Теперь, это я. и не потому, что дальтоник. Мне просто в чб думать интереснее. Переведу по возможности остальное из этого проекта с камерой в чб. Мне нравится второй снимок с Сикейросом. Неожиданно получилось, что-то сделать из абсолютно левого негатива. Всё как есть, ничего не дорисовал.
|
|
|
А камера на автоспуске чтоль? Я не понял, это ню?
|
|
|
Большие кошки (лат. Pantherinae) — подсемейство кошачьих, включающее наиболее крупных представителей этого семейства Сфинксов. Едят мясо, теплое, на которое охотиться легче. Те больное старое или молодое неосторожное. У нас в городе туристы и фотографы, основной их рацион.
|
|
