|
|
На спине я понимаю контактная печать, бромойл.  Простите, Рада, иронизирую. Хороший снимок.
|
|
|
Катерина, спасибо за оценку снимка. Пишу здесь тк ветка дуэли немного о другом. Это мой снимок на 100%. Эх, Катерина, если бы видели, что там "поставил один художник". Я только на кнопку несколько раз нажал. Метафизика. Я в таком ключе это не видел, те все ракурсы были мои и на кнопку тоже я нажимал, но буквально один простой технический ход и снимок становится лучшим из серии. Покажу обязательно. Девушка эта играет в театре на Моховой, хорошо играет.
|
|
|
Это один из кадров серии, сделанной в Фонтанном Доме. Силуэт девушки в странном пространстве. Предметы случайны, доска в кадре напоминает икону со стёртым ликом. Я этого не видел и посто построил кадр из возможной точки съемки. Об этом в последствии мне написал один человек, видевший снимок. Примерно такие мысли в общем ключе.
|
|
|
Спасибо всем кто посмотрел снимок и высказал мнение. Это полный кадр, все углы, линии были сведены на негативе. Кажется, удалось выдержать взятую в этой съёмке ноту. Хотелось в итоге сделать портрет в сюррелистическом, нереальном, сломаном пространстве ( в низком ключе), передать мрачную напряженною атмосферу событий 20-30-х и тп.. Это один из снимков в серии, сделанной в Фонтанном Доме. Наверное, это и ответ по второму снимку. Поставил, то, что уже напечатано, интересно было услышать мнение.
|
|
|
в +
|
|
|
Лучше не снимать, для этого есть портретники. Концепты с искажёнными ракурсами, в которых камера видит людей, место действия, широкоугольным объективом, с непривычно высокой либо низкой точки съёмки и прочая. Идеи из немецкого экспрессионизма. Короче, депрессия сплошная. Сбросил, тк собираюсь это перевести на бумагу на днях.
ps но первой идет в печать девушка у окна, которую пока никто не видел. Фон должен быть для фото черным.
|
|
|
Возвращаюсь с мыслями. Есть одна хорошая тема в кадре - это "сломанные цветы" (по J.Jarmush) и игра этого света, тени, линий в правой части кадра. Всё должно быть лаконичнее и проще. Бокал, вино, коробка, лепески и привлекательные ноги мешают. Рука же, наименьшее зло из прочих. Мне кажется интереснее мог быть прихологический портрет и сломанные цветы, тушь, или таже история, решенная графически в линиях (это то, что Вы и пробовали сделать).
|
|
|
Мне кажется, что фото ничего, только есть одна проблема. Всё портит эта коробка Ferre из кондитерского. Если, скажем заменить её на большое яблоко из овощного, то рука, напоминающая голову змея, оказывается к месту. Вино тоже метафора. Вот сюжет. ps Rada, извините за легкую иронию. Я ещё посмотрю и напишу надеюсь что-нибудь по делу.
|
|
|
Шинель, берите не сомневайтесь. Вещь, во всех смыслах. Но лучше зимой, весна не сезон.
|
|
|
ps paolo_cocoa Нет, это Малевич решил, что примерно так, может выглядеть портрет человека. Я лишь попробовал сделать что-то в этом ключе и технике для этого не очень подходящей. Т.е. гармонию, этой самой алгеброй, в смысле, высшей математикой, уравнениями Фурье и Максвела, матрицами с комплексной переменной. многомерным анализом и прочая, разЪять. Вплоть до теории Шкловского-де Жена. У первого я слушал лекции. Собственно Вы понимаете о чем это я. "Когда тебя нет
ты совсем не такая."
Вот пишет автор не подозревая, что... высказывание справедливо так же и для электорона, путешествующего по разным долинам, альфа, бетта и гамма, изменяющим его массу. (у меня алферовская восьмерка и ФТИ Иоффе когда то, есть темы. Я немог понять, отчего Вы так последовательны в суждениях с нашей администрацией. Теперь всё ясно, другое отношение к предмету. Свободомыслие вредный вирус). ps Катерина, я знаю только одного человека, который может загружать прямо. Но это как бы и не человек вовсе. Поэтому, ничего страшного, если мы будем двигаться этими кругами. К совершенству и пониманию.
|
|
|
Вот как. Пропустил такую дискуссию под снимком. Жаль. В пост скиптум же напишу простое соображение. Такие снимки как их не поднимай всёравно будут находиться где-то на задворках галереи. Сложный, неоднозначный снимок с текстом в форме зауми, характеризует неадекватное восприятие автором окружающей действительности. Метафизические связи предметов. И все. Это я к тому, что он и не должен отражать мнение большинства. Это абсолютно нормально и не стоит придавать этому большого значения. ps Вот из последней дискуссии пример о засвеченной 500 метровой бобине Kodak Tri-X, только прагматичный человек посчитает это полной ерундой. Я же точно знаю, что любая пленка попадающая к Вам в руки по сути уже отснята. Ваша задача понять чем именно. И всё. Теория же о том, что снимает камера, а Вы её просто носите в правильные места, уже высказывалась одним из ЧКД относительно некоторых моделей Лейки. Я же ставил эксперименты и могу подтвердить справедливость выводов теории для некоторых моделей других производителей. Это я уже серьёзно.
|
|
|
Это можно. Легко. Я когда-то умел ходить на руках. У меня была такая версия автопортрета с плакатом Дю Соле. Но я не рискнул. Вот хорошая мысль довести это дело до конца.
|
|
|
Спасибо всем за комментарии. Времена правда уже не пушкинские, чуть позже снимал. Это иллюстрация к Шинели Гоголя 1839 года. Двух-этажный ещё Петербургъ. Таких мест теперь мало найдётся.
По вертикали картинку пришлось менять для удобства восприятия. По горизонту же решил не трогать, оставить как есть.
|
|
|
Это вещь. Интересно, что там по качеству будет получаться на чб плёнке. Я пока не решаюсь. Но уж очень компактная линейка. С 2.8/35 печатал в лист 60х50 точкой, всё очень достойно. Будут комментарии и снимки. Интересно посмотреть.
Нужен родной видоискатель. Они очень компактные. Хотя, в варианте с экспонометром это уже не так критично.
|
|
|
А у нас в квартире газ. А у Вас?
Что сканер?
А у нас водопровод. Вот. Тоже плохо работает. С праздником.
|
|
