|
|
Речь о повести Леонида Каганова "Ухо"?
|
|
|
|
|
|
KARABER:
Naugrim:
Дмитрий216:
Дмитрий ГТ:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вспомнилось-в начале 90х была такая секта Белое братство) Но не это главное, хоть некая символичная составляющая присутствует. Хорошее фото: есть смысловая нагрузка,и красиво снято.
|
|
|
 Живое искреннее фото.
|
|
|
Если на пользу искусству и истории, то даже спустя поколения она обо всем вспомнит  Пример Венички Ерофеева может показаться слишком радикальным,но мы знаем и другие положительные для искусства примеры.
|
|
|
|
|
|
amaks:
Larioseek:
Кропить документальный снимок не одобрям,но,поскольку фото хорошее,сделаем вид, что снято 6х6 
А внятно можно объяснить, почему нельзя кадрировать репортажный снимок, если по мнению автора в кадре лишнее? Если снимок сделан навскидку, чтобы не упустить момент и заранее понятно что будет лишнее, почему нельзя убрать это лишнее? Подойти можно, объектив заменить можно, зум использовать можно,для тех же целей, а при печати убрать нельзя. Это ведь не впечатывание или удаление объекта в кадре. Странная философия.
Почему нельзя? Делайте как душе угодно. Я написал про свое к этому отношение. По моему мнению снимать,рассчитывая на позднейшее обрезание, значит избегать науки мгновенного компонирования в трудных условиях, где требуется быстрая реакция. В своем роде-лень.
|
|
|
milkwasagoodchoice:
Larioseek:
Кропить документальный снимок не одобрям,но,поскольку фото хорошее,сделаем вид, что снято 6х6
никто не кропал, снято на 6на6
Значит,извиняюсь-плохо понял
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кропить документальный снимок не одобрям,но,поскольку фото хорошее,сделаем вид, что снято 6х6
|
|
|
|
|
|
shef:
горизонт завален ))
А вы лёжа не правом боку смотрите,подперев голову рукой )
|
|
|
NilAdmirari:
День добрый! Проявляю в HC-110 пропорция B 8мин.
Добрый вечер и спасибо за ответ!
|
|
|
Стаканы надо брать-скоро таких не будет. А для натюрмортов-просто бесподобная вещь!
|
