|
>>"В портрете главное - глаза."
>Нет, это не главное.
Вы заблуждаетесь.
Смотрите классику. Нет, не фотографии - живопись.
|
|
Барышня прямо по центру - лишняя деталь композиции.
|
|
В портрете главное - глаза.
А тут постановочный портрет, глаза спрятаны и общая неестественность позы мозолит глаз.
|
|
Типа того.
|
|
Солнце за облаками было, Индустар Искры плохо контровый держит.
Вообще странное впечатление от Искры и её объектива. Наверное не совсем параллельно стоит объектив при выдвижении, отсюда такие перекосы в отношении резкости. И диафрагма 5.6, емнип.
|
|
Настройки сканирования тут не причем. Сканировалось всё в RAW.
Просто плёнка просроченная и недоэкспонированная.
|
|
Plustek 7200.
А что не так, собственно?
|
|
>>мне кажеться перешарпили фото.
Да нет, просто современный японский объектив.
|
|
В белорусских, да. Ну и это не хозяйка, а просто продавец.
|
|
Новый раздел для натюрмортов создан, фотография была перемещена в новый раздел.
|
|
И с калебасиком матэ!
|
|
соборненько
|
|
Самая что ни на есть текстура
|
|
Да, это Киев
|
|
Мдя, ну и на какой из 3-х тестировавшихся 90 мм это было снято, а?
|
|
Сканер слайд не пробил.
|
|
VVBL, а нет ли в ваших словах антидальномерной пропаганды?
|
|
// 2). Как вы собираетесь отличать дальномерное фото от зеркального?//
Для высшего командного состава, которое не в состоянии пройти по ссылкам и прочитать докаладываю:
Соответствующей строкой в правилах. За нарушения правил есть только одно наказание - бан.
|
|
paolo_cocoa, Вы значит плохо поняли  У старожилов сайта мнение более-менее едино: если не запрещать вообще, то создать отдельное гетто для подобных фоток, чтобы они в ленте не светились. Правила были созданы вовсе не "после очередной подобной дискуссии" и к подобным дискуссиям прямого отношения не имеют.
|
|
Все вопросы - к администрации, почему "конь не валялся" в деле введения рекомендаций в жизнь
|